汉英“花”喻的异同对比研究.pdfVIP

摘要 摘要 传统上的隐喻研究局限于修辞层面和语言层面，所依据的主要理论可以归结 为三种：比较理论、替代理论和互动理论。近三十年来，隐喻研究在认知科学领 域的发展得到了越来越广泛的认同。Lakoff和Johnson的“概念隐喻理论”从认知 的角度拓宽了隐喻的研究的范围。认知理论认为隐喻不仅仅是一种语言现象，更 是一种认知现象，是我们认知和理解世界的工具。人类赖以生存的许多基本概念 系统以及人类的思维方式乃至行为方式本质上都是隐喻性的。 概念隐喻是Lakoff隐喻理论的一个重要概念，而其形成是以人类身体经验 为基础的。在汉英语言中存在着大量有关花的隐喻，它们本质上是概念隐喻的一 种，是两种文化中的人认识世界的一种重要的认知方式，然而目前国内学者对于 这方面的对比所作的研究还不多。鉴于此，本文以概念隐喻作为理论根基，以花 隐喻为研究内容，对大量汉英语料进行分析，着重探讨两种语言在花隐喻方面的 异同。研究发现，汉英花隐喻的共性主要在于两者有一定数目的相同的有关花的 概念隐喻，其共性揭示了人类在认知方面和其生活环境方面的相似性。同汉英花 隐喻的共性相比，两者的差异却存在于多个方面，主要表现在五个方面：一是双 方各有自己独特的有关花的概念隐喻；二是汉英花隐喻所涉及的具体花的种类往 往不同，汉语主要有梅、荷花、兰、菊、牡丹、桃花等，而英语主要是玫瑰、百 合、雏菊等；三是汉语中以花喻人时花的形象往往被人格化而英语中的花的形象 往往只是在某些方面与人有相似之处的事物；四是汉语中花隐喻在喻人时存在着 道德取向而英语存在着事实取向；五是汉语中与花隐喻相关的诗的数量远多于英 语。本文试着从地理环境、传统宇宙观、传统价值观、语言类型、历史、宗教等 方面入手对形成这些差异的原因作了探讨分析。 尽管本文对于汉英花隐喻的对比研究存在一定的局限性，但其仍具有一定的 理论意义和现实意义。理论上，本文提供了大量的汉英花隐喻方面的语料证据， 这将会对今后这方面的研究工作起到一定的促进作用；实践上，该研究对于英语 学习者更好地理解汉英文化共同性和差异性也有～定的帮助和促进作用。 关键词：概念隐喻；花隐喻；对比研究 Abstract Abstract Inthe canbetracedasfarbacktoasthetimeofAristotle． west，metaphorstudy hasbeen confinedtothefieldofrhetoricandthatof However,ittraditionally as andbased onsuchtheoriesthe Theory,the language mainly Comparison andtheInteraction 1 andJohnson Substitution 980，Lakoff Theory Theory．In their work WeLive markstheestablishmentof By，which publishedjoint Metaphors is asa inthe the to andrecognizedgreatbreakthrough cognitiveapproachmetaphor fieldof the three hasbe