知识经济时代企业财务报告地研究.pdf

告的目标等价于会计的目标。关于会计目标一般有“受托责任观”和 “决策有用观”两种基本观点。两种观点的区别主要在于对报告使用 者及其需求的认识不同，导致披露信息的质量、数量都有所不同。管 理当局的受托职能曾经是主导会计目标的观点，而随着经济环境和企 业目标的变革，决策有用观逐渐成为财务报告目标的主流观点。在广 义的委托——受托关系的框架下，两种目标并不矛盾。理论和技术的 发展将使财务报告在有机统一的“受托责任观”和“决策有用观”目 标下，呈现出多元化、集成化的面貌。 三、财务报告的内容 会计假设是财务报告的前提和规范。一直沿用至今的会计假设与 知识经济时代的环境特征不相适应。突破会计主体假设的限制，虚拟 企业、价值链等新兴组织形式都将成为报告的主体，财务报告的空间 范围将随着主体的变动灵活界定。突破货币计量假设的限制，．财务报 告可以用其他广义的计量属性更好地反映企业的竞争能力和发展前 景。突破持续经营假设的限制，为财务报告使用现行市价、可实现净 值等多种计量属性打下了基础。突破会计分期假设，使用者可以得到 实时报告或按任意期间组合的会计信息。 创新确认的标准并对会计要素的定义作进一步的解释，可以极大 地丰富财务报告中包含的内容。 四、财务报告的生成系统 会计信息系统是财务报告的生成系统。由于在信息的采集、存储、 传输等各个环节存在限制，传统的会计信息系统是企业中的信息孤 岛，难以满足新型财务报告对信息内容、形式及时效性的要求。用事 项法创新的会计信息系统是一个集成的开放的系统，有助于实现企业 物流、资金流、信息流的有机统一，能够满足财务报告的各项要求。 创新系统的理论基础是事项会计理论。事项会计理论以“事项” 为核心，认为会计的目的是为信息使用者提供对于各种决策模型有用 的相关经济事项的信息。信息技术和管理科学的进步使事项会计理论 具有了现实意义。系统的三大技术基础是“事件驱动”技术、网络技 术和数据仓库技术。系统的管理基础是企业业务流程重组。业务流程 重组是对企业工作过程根本性的再思考和关键性的再设计。 在系统的整体架构中，采用“三库原理”构建中心数据库。当业 务事件发生时将其以事件的形式存放在事件库中，一般不作顺序处 理，待信息使用者通过动态交互平台发出事件请求后，随即驱动方法 库中的会计方法供使用者选择进而进行处理，处理的结果以用户定制 的报告模板的形式存于目的库中并通过报告工具传递给信息使用者。 系统对会计人员提出了新的挑战，只有结合了业务、会计以及信 息技术知识的专业人员，才能帮助企业创造价值，并在此过程中不断 提升自身的价值。 系统面临如何保证信息安全和信息质量的问题，可以利用技术、 制度两种手段在内部、外部两种环境中探求解决方案。 、五、报告模式 传统的企业财务报告由企业完成从产生到报出的全过程。创新的 模式下可以采用直接报告和间接报告两种方式。直接报告是指由企业 直接向报告使用者提供会计信息服务。间接报告是指由专门的网络会 计服务提供商向企业和报告使用者提供会计信息服务。两种模式各有 优缺点，采取哪种模式取决于报告的成本和企业的数据敏感度。 财务报告在当今时代的不适应性已经引起了国内外广大专家学 者的注意，大量与此相关的学术论文广泛见诸于报刊杂志，为本文的 研究开展提供了良好的基础。在以辨证和发展的态度吸收他人研究成 果的同时，本文的创新之处在于：第一、考虑环境变化系统解决问题。 系统论要求我们对任何问题都要放在环境中加以考虑，否则无异于盲 人摸象，对问题的解决也只能是“头痛医头、脚痛医脚”，治标不治 本。解决财务报告的问题归根到底是要加强其对环境的适应性。本文 对扑面而来的知识经济进行了详细的分析，紧紧结合其特征及影响提 出对财务报告进行全面创新的方案，力求“标本兼治”。第二、结合 理论实践全面解决问题。本文从理论入手，提出了报告目标和报告内 容发展的思路；落实到实践上，设计了报告生成和报告模式创新的方 案。整个体系既有理论先进性，。又有现实操作性。第三、跨越学科界 限综合解决问题。主要体现在会计信息系统的创新时，综合利用了会 计理论、信息技术和管理科学的最新成果。然而，从思想到行动还有 很长的路要走，财务报告发展的实践过程中的很多问题远远超过本文 讨论的范围。希望本文的探讨能够起到抛砖引玉的作用，推动财务报 告的发展，使其更加符合时代的要求。 关键字：知识经济时代财务报告目标财务报告内容 会