近代日本对越南的史地研究——以《安南史研究》为中心.pdfVIP

外国问题研究2015年第2期 总第216期 近代日本对越南的史地研究 ——以《安南史研究》为中心 瞿 亮1 毕世鸿2 (1．湘潭大学历史系，湖南湘潭411105； 2．云南大学国际关系研究院，云南昆明650091) [内容摘要]《安南史研究》是近代日本对越南史地研究最典型的代表作，它在比较中国、越南原 始史料的基础上，大量参考了各国的研究成果资料。《安南史研究》梳理了越南同元、明两代的 关系，它细致论证元、明征伐安南的行军路线，所设置行省与州县的渊源、位置，指出因气候环 境不适、作战路线偏差、派遣将领失误和越南地方势力的顽强斗争而最终失败。然而，它刻意 将重点放在陈、黎朝摆脱中国控制的历程，强调古代越南的独立性，疏略了元、明两朝对于越南 经济、文化所起到的积极作用。从撰写背景、论证对象、分析重点等可以看出，它迎合了二战期 间日本的南进政策。 [关键词]近代日本；越南史地；《安南史研究》；中越关系 [中图分类号]K313．4[文献标识码]A 中国、越南学界对越南史地的研究，多半集中 位置。而今，越南学界部分学者总渲染中国自古 在中越关系史领域，通过自古以来的中越往来及 打压越南，有失公允，通过第三方关于越南史地及 双方的史料记载，来阐明越南的发展历程。但是 中越关系的研究著述，更能体现出客观的立场。 由于各自的立场、现实利益关系，双方的史书关于 受到西方实证主义影响的近代日本史学界，对于 越南历史的叙事都具有倾向性。李胜伟的《古代 越南的史地研究较为系统、详细，通过其代表作 中越关系史的多重解读与正确定位》、王武的《论 《安南史研究》，可以从中辨明元、明两代越南史地 中越宗藩关系下的“安全互保”》等论文，主张古代 的具体情况，对它的分析、批判也可以进一步辨明 越南与中国关系属于宗藩关系。邓金玉的《古代 该课题研究当时所涉及的中越乃至中日关系。 历史上及中越史籍中的南越国问题》、何文晋的 一、近代日本对越南史地研究的概况 《蓝山起义》①等著述，则刻意倾向于古代越南抗 古代日本与越南鲜有实际交流，对越南的了 击中国的历史，并拔高古代越南在中越关系中的 解大多经由中国而来②。但是，前近代史料存在 [收稿日期]2015一05—12 [基金项目]2013年度云南省哲学社会科学规划项目(编号：)(1US201311)。 [作者简介]瞿亮(1983一)，男，湘潭大学历史系讲师，历史学博士。毕世鸿(1973一)，男，云南大学国际关系研究院东南 亚研究所教授，历史学博士。 thdba ① PhanHuyL争Phan-DaiDoan1977．Kho’ingKaL锄So’n(inlan c6sn’achu’a)，HaN6i：NxbKHXH．(77 7·7彳·V一、7丁二／·少彳·少7，7)，中文译名为《蓝山起义》，河内：社会科学出版社，1965年。 ②《日本纪略》载“(阿倍仲麻吕)海上遇风，漂?白安南”，虎关师炼《元亨释书》记录了林邑国人往来日本的概况，但这些 都只是关于越南的只言片语。自室町时代之后，随着商业互动的频繁，德川时代出现了许多关于越南人情、风俗、地 理的著述。西川如见《华夷通商考》中，载有“交趾与日本往来，其国内广南之船来舶，自称安南国，有国主之位。海 上距离日本以前四百里，位唐国西南方，可自云南边经陆地往来其土……占城海上距日本一千七百里，四季较东京 更热，此国谓南天竺之内……”。寺岛良安《和汉三才图会》中，将交趾与中国、朝鲜等一并载于外国人物卷，对其物 产、沿革的叙述较为详细。“东京即交趾之都府也，本为兄弟之子孙，世相争而交趾与东京分以为二国……有肉桂树 以为天下第一…