古曲释词的扛鼎之作——读《宋元明清曲辞通释》.pdfVIP

第 25 卷第 6 期 唐山师范学院学报 2003 年 11 月 Vol. 25 No.6 Journal of Tangshan Teachers College Nov. 2003 古曲释词的扛鼎之作 ──读 《宋元明清曲辞通释》 吴振清 （天津师范大学 中文系，天津 300070 ） 摘 要：就王学奇、王静竹所撰 《宋金元明清曲辞通释》的特点进行剖析，通过大量实例，证明该书不愧中 国戏曲词语词典的扛鼎之作，对作者严谨、刻苦的治学精神予以褒奖。 关键词：宋金元明清曲辞通释；训诂；词典；语言学工具书 中图分类号：H 164 文献标识码：D 文章编号：1009-9115 （2003 ）06-0012-05 20 世纪 80 年代，王学奇、王静竹先生撰写， 看，比不上《元曲释词》，更比不上《宋金元明清曲 署名顾学颉、王学奇的《元曲释词》分四册出版； 辞通释》。尽管《元曲释词》和《宋金元明清曲辞通 前不久，王学奇、王静竹先生撰著并署名的《宋金 释》还存在这样那样的不足，但笔者认为它们分别 元明清曲辞通释》总一册面世。《元曲释词》出类拔 代表着不同时期的最高水平。最近国家图书奖已将 萃已有公论。比较而言，《宋金元明清曲辞通释》（以 其评定为辞书类一等奖，这就是有力的证明。 下简称《通释》）各方面都超过了《元曲释词》，依 《元曲释词》是王学奇、王静竹先生在极其艰 理推之，《通释》应该是当今古曲释词的扛鼎之作。 苦的条件下用了 20 多年写成的一部精品，全书约 一 180 万字，收词 3000 余条（加上附目，约 5000 余 中国戏曲旧时被视为“小道”，颇受轻视，少 条）。《通释》出版前，它被公认为同类著作中无论 有研究者问津，它的语言研究自然更受到冷落。从 规模还是学术水平都无与比肩的上乘之作，受到多 前人们热衷研究先秦两汉语言，研究近古汉语中诗 方面好评：国务院古籍整理简报总第 146 期说它是 文等“高雅”作品的语言，却极少关注古曲词语。 “集研究元曲词语之大成，为目前比较理想的一部 元代周德清的《中原音韵》是一部古曲语言专著， 治曲工具书，受到社会的重视和好评”。又说“它不 但它是一部韵书，只论古曲音韵，于古曲语词训诂 仅是专治元曲的重要的工具书，而且对一般的文学、 则无涉。清末以前也有部分书籍涉及古曲词义， 史学和语言学等的研究也有较大的参考价值”。《光 但只是零零碎碎顺便提及，没人写出古曲词语训 明日报》1984 年、1985 年两次刊登文章介绍《元曲 诂专著。 释词》，说它“具有相当高的学术水平和参考价值”。 自王国维先生开始，人们开始重视古戏（曲） 刘坚、曹广顺先生的《建国以来近代