试论隐名合伙的性质及其立法模式.pdfVIP

试论隐名合扶的性质与立法模式 内容摘要 稳名合佚是魏代民商法中一磺燕要的法律潮度，对匿方嗣家酌缀济发袋起到了 良好的促进作用。大陆法系许多国家和地区的民商法都对此作了专门的规定。正如 有学者所说。有关隐名合侠的问题，在矫国法学界巾是个陈|疆的话题，甚至怒一个 没有讨论意义或研究价值的问题。然而我国社会生潺中存在潢隐名台伙现象，但法 律尚未提供规范。由于缺少必要的法律调节。隐名合伙这种法律关系的性质禽混不 瀵，导致司法机关处理这类纠纷时无法可依，随意性很大，这严重影响了我国司法 的统一性和权威性。本文缩台我国立法和社会生活现状，通过对隐名合伙相关问题 驰探讨，论述了我豳礁立隐名合钬制度的必要性，势对我避立法摇{霹梅建隐名会饮 的立法模式阐述了自己的一些想法。 论文共分疆个部分： 第一部分为隐名合伙的性质与特征。该部分是本文的核心。这一部分主溪包括 爨名合毫乏瓣概念及法律耨鬣、戆名念绶戆法律往囊毅及豫名舍软与摇关概念(摩l痊) 之比较三方面内容。第一，在隐名☆伙的概念及法律特征中，笔者主要对隐粥合伙 熬穰念霸法律特薤进行赛定和分褥。第二，在稳名合敢静法律径震中，笔者褥妥近 现代各国的民商事立法均米对隐名合伙的性质予以界定，备网立法在编排体例上的 硝i同也表现密对隐名合袄性质海程的不厨汲乇廷。但怒我们仍然可以孤各蓍有必隐名 合伙的立法例上探求各国立法的本意，即隐名合伙究其本质是隐名台伙人与出名营 业入之问的一种肉部合同关系。对于隐名合伙的非团体任与契约性，各国学说也多 有共识。第三，隐名合伙与相关概念(制度)之比较。隐名合伙作为一种特嫌形式 的合伙，肖别于普通合伙、消费借贷、两台公司、雇佣合同、临时合伙、有限台伙， 但与它们又存在棚似之处，易引起溜潘，雕越，对它们加啦辨析是必要浆。 。第二部分是隐名合伙制度的价值分析。这一部分主要包括两部分内容：荧于建 立隐名会饮囊《度骢争论窝戆立隐名合欢制度蜓利努分辑。第一，在建立隐名食铰裁 度的争论中，笔者详细列举了针对建立隐名台伙制度赞成者和反对者的观点。第二， 农建立爨名台饮刳嶷豹剥鼙努撬中，笔者搽讨了建立瑟名合饮刳度翁毖要整，并在 此基础上，·针对反对者的论点予以深入分析，最后指出我国肖必要在立法上承认隐 名台歌潮液，毽必须璇之淤行之有教鼹措逮，获焉瀵除隐名合{囊豹不裂因素。 试论隐名合伙的·|生质与立法模式 第三部分是隐名合伙制度的立法模式。首先是隐名合伙制度的立法例比较。笔 者本着借鉴的目的，对大陆法系各国有关隐名合伙立法例进行了深入比较。其次， 对我国隐名合伙立法模式进行了法律探讨。通过对《民法通则》、最高人民法院《关 于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》及《中华人民共 和国合伙企业法》指出我国目前有关民事经济法规还没有对隐名合伙制度做出明确、 直接的规定。最后，笔者针对我国目前立法的空白，提出了几种现实的选择，包括 通过司法解释立法解释的方法来规范隐名合伙、在《有限合伙法》中规定隐名合伙 及将隐名合伙安排在未来的民法典中等等。隐名合伙在本质上是一种合同关系，因 此本来可以在《合同法》中规定隐名合伙。但由于种种原因，隐名合伙被排除在新 《合同法》之外。并且《合同法》颁布的时间比较短，马上修订《合同法》的可能 性不是很大。笔者提出，应趁编纂民法典的时机，在民法典的合同编中专门规定隐 名合伙合同，以此确定隐名合伙制度。 第四部分为隐名合伙的相关立法内容。该部分是本文的创新点所在。在前三部 分对隐名合伙制度进行历史的、比较的、逻辑的研究基础上，笔者针对我国目前立 法的空白，指出建立隐名合伙制度的基本框架，并提出了自己的立法建议，以求对 隐名合伙制度的建立和完善能够有所裨益。 关键词：隐名合伙性质立法模式 ll 试论毽名舍茯酌穗震与立法模式 Abstract Dormant isan in modemcivil partnershipimportantsystem