大型带式输送机系统设计.pdfVIP

大型带式输送机系统设计 1 1 2 3 1 董大仟 何青 杜冬梅 刘天军 贾兰辉 1. 电站设备状态监测与控制教育部重点实验室, 华北电力大学, 北京( 102206) 2. 计算机科学与技术系, 华北电力大学, 北京(102206) 3. 中国华电工程(集团)有限公司, 北京( 100044) email:dongdaqian@ 摘 要：大型带式输送机具有长距离、大运量、多驱动等许多优点，正在电力、矿山、港口 等许多行业得到推广应用。我国在大型带式输送机的设计、运行与维护等方面还处于起步阶 段。因此，对大型带式输送机的设计理论与方法、运行与维护技术等方面进行深入分析研究 十分必要。目前，我国带式输送机设计标准采用的是 ISO 标准，一些参数难以满足大型带 式输送机的设计要求。而国际上，大型带式输送机设计主要采用美国CEMA 标准和德国DIN 标准等。CEMA 标准和DIN 标准均采用当今最先进的设计理论和技术，在此方面已高于ISO 标准，能够满足当前对大型带式输送机设计的需要。本文分析比较了ISO 标准与CEMA 标 准技术差异，并采用CEMA 标准对某大型带式输送机进行了设计分析，给出了该输送机主 要设计参数及其计算方法。 关键词：大型带式输送机，CEMA 标准，设计 1 ．引言 近年来，带式输送机有了很大的发展，具有长距离、大运量、多驱动等特点的大型带式 输送机是主要的发展趋势，其在国内电力、矿山、煤炭、港口等行业得到推广应用。国内带 [1] [2] [3] 式输送机设计机型经历了从TD75型 到DTII型 和DTII(A) 型 ，这些机型均执行国家标准 GB/T17119- 1997 idt ISO5048:1989— 《连续搬运设备 带承载托辊的带式输送机 运行功率和 张力的计算》；国外带式输送机设计标准有美国的CEMA(Conveyor Equipment Manufacturers Association)标准[4]，德国的DIN标准等，CEMA标准的设计计算方法与国标差别较大。本文 分析比较了ISO标准与CEMA标准技术差异，并采用CEMA标准对运量达6000t/h的某大型带 式输送机进行了设计分析，给出该输送机主要设计参数及其计算方法，为大型带式输送机设 计和使用提供参考。 2 ．国标与CEMA 标准设计参数比较与分析 带式输送机的设计计算包含许多参数，下面就几种主要参数进行比较与分析。 2.1 带宽 国外在大带宽方面已有成功的应用，而国标可应用的最大带宽为 1400mm。带宽系列比 较如表 1 所示。表 1 括号中的带宽系列文献[2][3]均未提供相应的托辊、滚筒型谱。 表 1 带宽系列比较 标 准 带 宽 国标(mm) (400) 500 650 800 1000 1200 1400 (1600) (1800) (2000) (2200) (2400) CEMA(in) 18 24 30 36 42 48 54 60 72 84 96 - 1 - 2.2 托辊 托辊的选择包括托辊直径和托辊槽角两部分。托辊直径的选择受三个条件的限制：作业 类型、输送物料的特性和带速