从困境到重构——论罗尔斯政治哲学中反思平衡的两种形态.pdf

从困境到重构木 ——论罗尔斯政治哲学中反思平衡的两种形态 。～ 、 ■ 簟 ◎张祖辽 内容提要反思平衡是罗尔斯政治哲学中的重要一环，它与无知之幕共同在实然和 假然两种语境下织就着一幅政治哲学的建构主义图景。罗尔斯试图用反思平衡将人们 在实践中形成的各种具体道德判断和抽象道德原则融贯地统合在一起，形成一门既公正 又严密的道德哲学。但反思平衡并非如罗尔斯所言只有《正义论》中的一种模式，《政治 自由主义》中的反思平衡与之就有实质性的结构差异。从建构主义的“去基础主义”之 诉求来看，反思平衡的地位较之原初状态应当更加优先，但《正义论》的证成结构使反思 平衡的应然地位与原初状态有着无法化解的，中突，而《政治自由主义》对证成框架的重 构则能客观地化解反思平衡的这一困境。 关键词 反思平衡 罗尔斯建构主义原初状态 反思平衡贯穿于罗尔斯的整个思想历程。罗尔 ，基金项目：江南大学自主科研项目(青年基金)“罗尔斯政 斯意在通过这一理念使他的道德哲学既走出道德先 治哲学的建构主义证成策略及其困境研究”(JUSRPl1578) 验主义的独断性，又超越道德直觉主义的主观性和 ①姚大志：反思平衡与道德哲学的方法，学术月刊)2011 年第2期。在罗尔斯看来，反思平衡有狭义和广义两种：前者指 相对性。①罗尔斯所发展的一整套建构主义学说即 “公民已经仔细地考虑了各种选择性的正义观念和对这些选择性 正义观念的各种论证力量之后达到的反思平衡。更具体地说，是 直接出于后一种关切。不过，如果将反思平衡和建 该公民考虑了在我们的哲学传统所发现的各种主导性政治正义 观念、并权衡对这些观念的各种不同的哲学推理和其他推理后所 构主义放在一起思考的话，有两个文本上的细节值 达到的平衡。”[美]罗尔斯：《政治自由主义》，万俊人译，译林出 版社，2005年。第355页。罗尔斯所谓的广义反思平衡指一种双 得注意：(1)“建构主义”是罗尔斯1980年后提出的 向权衡，这种权衡将实践推理的所有要素全部纳入修正和否弃的 概念，《正义论》从未明确提出过，②但《政治自由主 范围内。而狭义反思平衡则是一种单向权衡，它先行认定某种道 德原则，并根据这一原则对其他要素进行修正或否弃。 义》时期的罗尔斯却认为整个《正义论》的证成模式 ②准确地说，《正义论》并非与建构主义毫无关涉，只是没有 明确提出建构主义这个概念。《正义论中已经谈到“建构性标 都是建构主义的；(2)《正义论》对反思平衡花费了 准”(constructivestandards)。“同直觉主义争辩的惟一办法就是 大量笔墨，但罗尔斯在后期著作中却仅以寥寥数语 建立一些可认识的伦理学标准，这些标准可以解释我们所赋予各 种原则的、我们在深思熟虑的判断中认为是恰当的权重。要反