21世纪以来研究生教育研究文献的计量分析.pdfVIP

21世纪以来研究生教育研究文献的计量分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
21世纪以来研究生教育研究文献的计量分析.pdf

21世纪以来研究生教育研究文献的计量分析 教育的质量 ,为构建中国特色的研究生教育而不断 对于作者之间的合作,应该减少科层制的束缚,定 努力。 期举办教师的学术沙龙 ,为不同专业的教师提供交 (二)研究生教育质量是生命 流和沟通的良好平台,激发教师合作的积极性 。对 研究人员涉及 的热点问题较多,比如质量 问 于研究机构之间的合作,应该减少偏见,不同高校 题 ,但是研究的深度还不够。从相关数据来看 ,研究 的领导者要认识到加强合作的重要性,积极为机构 生 已经开始从精英化走 向大众化 ,在大众化过程 之间的合作牵线搭桥,提供人员、资金和政策的便 中,数量和质量是一对矛盾。数量增加了,如果投入 利条件 ,推动协 同创新 。 不增加 ,包括物力和人力 ,必然会影 响到研究生教 (四)中等教育和研究生教育的合力作用 育的质量。[33在研究生规模不断扩大的背景下,如 许多研究生院会抱怨招不到非常优秀的学生, 何保障研究生的教育质量成为当下必须深入研究 招到的许多学生往往高分低能,不适合进入研究生 的核心问题。第一,学术型研究生和专业学位研究 队伍 ,接受专门的研究生教育 ,这种 困惑从整体的 生应该坚持不 同的录取标准 ,对于学术型研究生应 视角来看 ,与中等教育甚至初等教育有关。中国从 该秉持严格的学术标准 ,进行合理的制度设计 ,完 20世纪 90年代 已经呼吁在学校中实施素质教育, 善大学章程 ,压缩人情和金钱作用的空间,选拔符 但是直到今天 ,中小学在高考的指挥棒下依然实施 合一定标准的优秀的学生到研究生队伍 中,如果这 应试教育,学生成为应试的工具 。所 以从学校 中出 一 标准被践踏或者不能很好落实,就难 以保障研究 来 的学生往往只是考试工具 ,不具有心忧天下的胸 生教育的质量 。第二 ,充分发挥导师的主导作用 ,随 怀 ,缺乏国际视野 ,因而研究生 院招不到优秀 的学 着研究生 由精英化到大众化 ,许多导师带 的学生越 生就不足为怪。针对应试教育,中等教育和研究生 来越多,严重超 出合理 的标准 ,导致一些学生处于 教育应该形成合力,一方面加强研究生教育的改 放养状态 ,导师与学生沟通较少 ,不利于学生 的发 革 ,另一方面要督促 中小学进行变革 ,主张取消高 展 。第三 ,加强研究生教育质量的评估 ,借鉴一些发 考制度 ,高校实施 自主招生 ,注重考查学生各方面 达 国家的先进办法,在社会 中成立评估中介机构, 的素质,中小学减少应试倾 向,培养学生健全的人 教育部主要负责对评估 中介机构进行认证 ,而不是 格和独立思考的能力。 代替评估中介机构负责对研究生教育质量评估。第 参考文献 : 四,对研究生的毕业论文进行严格评审,对于没有 [1]陈悦,刘则渊.悄然兴起的科学知识 图谱 通过论文评审的研究生,必须延迟毕业。第五 ,所有 [J].科学学研究,2005,(2):149.154. 高校应该在网上及时公布历年各专业 的硕士和博 [2]张丽玉,洪 明.我国当前外国教育史研究近 士论文,做到信息透明,接受社会各界人士的监督。 况考察[J].大学教育科学,2006,(2):73—76. (三)加强作者、研究机构的合作 [3]孙百才 ,赵宏斌.研究生教育质量与研究生 从作者和研究机构的网络图谱来看,不同作者 就业:文凭筛选视角[J].高教探索,2007,(3):23—24. 之间的合作较少,不同研究机构之间的合作较少。

文档评论(0)

wudixiaozi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档