俯冲带、转换断层、板内三个地震序列的分析讨论板内、板缘地震序列的特征差异.pdfVIP

摘 要 l地震的复杂性已成为人们的共识，不同构造环境的地震存在显著差异·强震总是 伴随大量的中小地震形成地震序列，地震序列比单个地震包含更丰富的信息。所以选 择不同环境下的强震序列进行对比研究，对全面深入地认识地震的本质至关重要。广一一》一 本论文首先分析了1982年7月23日发生在日本海沟附近的茨城县挫蕉度到；暗 个地震序列与它所处的俯冲带有很好的一致性，序列震中分布的长轴方向与俯冲带的 走向垂直：沿序列长轴过主震震中的震源深度剖面显示的震源集中区的倾向、倾角与 序列地震震源机制解的低倾角节面的倾向、倾角一致，与本区贝尼奥夫带的浅源部分 的倾向、倾角一致；在俯冲带上，下覆板块是主动板块，它插入上覆扳块之下，这与 震源机制显示的逆断层机制一致；序列主震、余震震源机制解的一致性非常好：序列 的长轴较长、长短轴比值较高；随时间的发展，地震序列表现为沿主条带的扩展和侧 “ 向调整交瞽进行。序列总的扩展长度达200KM。厂 Hill地 了狭长的北东向震中分布条带，并触发了SuperstitionHill断层上的M。6．6级地震的发 生。Ms6．6级地震及其余震形成T；tI：西向的条带分布， Hill断层走向一 与Superstition 致，沿北东、北西向震中分布条带所做的震源深度剖面图显示北东、北西向震源断层 均近于直立，与震源机制解的结果一致；震源机制解显示北西向断层为右旋走滑，与 转换边界特征一致；两条带上的余震与其主震的震源机制解基本一致。 图没有明显的长轴方向；序列震源深度剖面图显示地震发生在一定的层位内，。没有表 现出沿某一断层面扩展的特征；震源机制解非常复杂，既有走滑断层，又有倾滑断层。 伽师强震群发生在巨厚沉积层下，无地表迹象可依据，序列震源机制解缺少～致性， 震中分布、震源深度坌布不能给予有利的支持，所以，很难给出伽师强震群发震构造 的明确解释o)—了一’ ’ ／ ， 通过对兰个典型地震序列的分析总结出板内、捶缘地震庄列的特征差是，板缘地 震序列与其所处的构造环境有很好的一致性，板内地震序列与其所构造处环境的关系 则极为复杂；板缘地震序列震中分布的长轴较长，长短轴之比较高，板内地震序列的 长轴较短，长短轴之比较低；板缘地震序列的震源沿断层面呈二维分布，板内地震序 列则表现出三维的特征：板缘地震序列震源机制解的一致性好，板内地震序列震源机 制解的一致性差；板缘地震序列持续时间短，衰减较快，板内地震序列持续时间长， 衰减较慢：板缘地震序列在时间和空间上表现出非常有序的特征，板内地震序列随时 ’ 间发展在空间上图象复杂，总体星较散乱的分布。』厂 由此我们可以得到如下几点认识：1．目前地震的破裂模型是依板缘地震建立的面模 型，针对板内地震则建立体破裂模型。2．板内地震比板缘地震复杂的多，我们的防震 减灾工作应考虑到我国地震的复杂性，采取不同于板缘地震的对策。3．我国的地震主 要为板内地震，对板内地震的研究我们有天然的优势，所以板内地震预测的问题应依 靠我们自己的探索。 Abstract have in differenttectonicenvironment That occurring earthquakes wlth