律师职业责任的理论依据及实现-论文.pdfVIP

第31卷 第3期 中州大学学报 2014年 6月 Vo1．31 No．3 JOURNAL 0F ZHONGZH0U UNIVERSITY Jun．2014 律师职业责任的理论依据及实现 乔金茹 (河南财经政法大学律师发展研究中心，郑州450002) 摘 要：律师法和刑事诉讼法对律师义务和职业责任的规定非常严格，但 目前学界对律师职业 责任的研究视角仅仅局限于法律责任层面，已经与律师业的发展不相适应。实际上，在律师执业过 程 中，存在更多的是律师违反职业道德和执业纪律的情形，而且关于律师纪律方面的处分规定比法 律责任方面的规定内容范围更广，如果仅研究律师的法律责任则不能概括律师职业责任之全貌，应 将律师职业责任的研究视角拓宽至：律师在执业过程中违反有关律师的职业道德、纪律规范和法律 法规所应承担的全部责任。 关键词I律师；职业责任；道德责任；纪律责任；法律责任 中图分类号：D926．5 文献标识码 ：A 文章编号：1008—3715(2014)03—0036—05 一 、 关于律师职业责任属性的界定 师职业责任的研究视角仅仅局限于法律责任，已经 关于律师职业责任的概念和范围，我国学界有 与律师业的发展不相适应，实际上在律师执业过程 不同的表述，概括起来主要有两种观点。第一种观 中，存在更多的是律师违反律师职业道德和执业纪 点属于通说，称谓 “律师法律责任说”。该观点认 律的情形，而且关于律师纪律方面的处分规定比法 为，律师法律责任是指律师在执业过程中违反法律 律责任方面的规定内容范围更广，如果仅研究律师 规定 ，不履行法定义务，因故意或过失的行为危害国 的法律责任不能概括律师职业责任之全貌。第二种 家利益或损害当事人合法权益所必须承担的法律后 观点，虽然三种意见都是以“律师职业责任”来进行 果。律师的法律责任分为民事责任、行政责任和刑 表述，但并没有对律师职业责任进行科学界定，只是 事责任三种。第二种观点，称谓 “律师职业责任 从不同角度对律师职业责任进行了分类，意见①与 说”。在该学说中，关于律师职业责任的类型又有三 通说没有任何实质区别，仍然是律师的三种法律责 种意见：①律师职业责任是指律师在执业过程中违反 任。后两种意见对通说都有不同程度的突破，但是 国家法律和律师职业纪律规范所应承担的法律责任。 在律师职业责任的归类上缺乏通盘考虑，划分依据 包括律师刑事责任、行政责任和民事责任。[11139②律 和标准很随意。因此，每一种意见都不全面。 师之职业责任包括四个层次，伦理责任、行业责任或 笔者认为，律师职业责任是指律师在执业过程 行政责任、民事责任和刑事责任。_2③律师职业责任 中因违反有关律师的职业道德、纪律规范和法律法 是指律师在执业活动中，因为违反有关律师的法律、 规所应承担的责任。律师职业责任具有如下特征： 法规和道德、纪律规范所应承担的责任，包括纪律处 一 是全面性。律师职业责任包括道德责任、纪律责 分、民事责任、行政责任和刑事责任。_3 任和法律责任三种，既是有关律师的法律、法规和道 笔者认为，第一种 “法律责任说”的观点，将律 德、纪律规范，也是对律师的违法、违约、违纪行为进 收稿 日期 ：2014—03—07 作者简介 ：乔金茹 (1968一)，女，河南宜阳人，河南财经政法大学律师发展研究中心主任，教授 ，河南省教育厅人文社科重 点研究基地河南财经政法大学诉讼法研究中心研究人员，河南省法学会律师学研究会副会长，主要从事诉讼法学和律师学研 究。 · 36 · 行制裁 ，起到全方位地制