大众传媒与学术转向——以张竞生为例.pdfVIP

第．12卷第3期 辽东学院学报 (社会科学版) Vo1．12No．3 2010年6月 JournalofEasternLiaoningUniversity(SocialSciences) Jun．2010 【历史文化研究】 大众传媒与学术转 向 — — 以张竞生为例 田 露 (北京大学 中文系，北京 100871) 摘 要：1923年因北大教授潭熙鸿续弦事件引发了 《晨报副刊》上关于爱情问题的广泛讨论，由于新闻媒体的报道和 编辑孙伏园的运作．不仅使得这一事件成为窥视五四前后两代人婚恋观的极佳途径，更促使张竞生毅然将学术方向由哲学 转为性学研究，并利用现代传媒手段开展广泛的风俗调查和个人性史的搜集工作。张竟生从学术方向到学术方法的转向都 受益于中国现代大众传媒的发展，其性学研究的失败也在很大程度上要归咎于大众传媒诞生初期的幼稚与不规范。 关键词：婚恋观；性学；风俗调查；现代传媒 中图分类号：G206．3 文献标志码：A 文章编号：1672—8572 (201O)03—0152—05 1922年3月 18日，与北大哲学系教授谭熙鸿 有条件的、是比较的、可变迁的以及夫妻为朋友的 结婚六年的妻子陈纬君因患喉疾和猩红热在京病 一 种。所谓爱情是有条件的，是指爱情是由感情、 故，留下了一双弱儿幼女。同年秋，在广州执信学 人格、状貌、才能、名誉、财产等条件组成，条件 校就读的谭氏妻妹陈淑君，因陈炯明叛乱粤局不 愈完全的，爱情愈浓厚，而条件全无的，则不能得 稳，辗转北上，欲投考北大国文系，因此暂时在北 多少爱情的发生；爱情既然有条件，那么就可以进 大旁听，并寄居在亡姐之家。约两个月后，时年 行比较， “凡在社交公开及婚姻 自由的社会，男女 33岁的谭熙鸿与22岁的陈淑君结婚。不久，自称 结合，不独以纯粹的爱情为主要，并且以组合这个 与陈淑君曾定有婚约的广州法政学校的学生沈厚培 爱情的条件多少浓厚为标准”。在张竞生看来，这 来到北京，不满于未婚妻毁约另嫁，因此投书于京 种把爱情条件相比较来作为选择爱情对象的标准， 城各大报馆，披露此事，还四处散发传单痛斥谭氏 是人类心理中必然的定则；有比较 自然有选择，因 无行，陈君负义。见报的次 日， 《晨报》又在相同 为善益求善的心理，所以爱情也不是固定的。张竞 的地方刊登了陈淑君的辩驳文章，文中称沈厚培信 生以欧美社会为例，认为男女挑选伴侣的时候时常 中内容与事实不符，而且损害了谭陈二人的人格名 会有改变， “已定婚的则至解约，成夫妻的或至离 誉。事情至此，谭、陈的联姻被冠以 “A先生与B 婚”，都是很正常的事；最后，夫妻的关系与朋友 女士事件”，经各方媒体炒作，弄得满城风雨，甚 的交合有相似的性质，所不同的是夫妻关系比密切 至因为张竞生的一篇文章，反而掀起了现代中国历 的朋友更密切。从这种理论出发，张竞生认为陈淑 史上的第一次爱情大讨论。 君是一个新式的、喜欢 自由的女子，是一个能了解 爱情，及实行主义的妇人，她的爱情所以变迁，全 在于受条件的支配，亡姊的幼孩需要她抚养，谭熙 1923年4月29Et，张竞生在 《晨报副刊》上 鸿的性情温和，其学问、才能、地位都要高于沈厚 发表了题为 《爱情的定则与陈淑君女士事的研究》 培，这些都是她改旧择新的原因。 的文章。他首先在文章中提出了爱情的四项定则： 张竞生爱情定则的理