离婚衡平机制地研究.pdf

序方面的衡平，是对离婚的事前预防机制。我国登记离婚制度的设计，过度强化 了离婚自由，弱化了国家干预的功能，极易造成轻率离婚。诉讼离婚体现出国家 对婚姻问题的干预，较好地衡平了各方利益，但在一些细节上仍需完善。只有在 离婚的条件和程序方面进一步对离婚进行适当限制，才能防止离婚自由权的滥 用，事先预防离婚的发生。具体建议如下：在登记离婚条件中设置结婚年限的限 制，在登记离婚程序中设嚣一定期限的考虑期，延长婚姻登记机关的审核期限， 在离婚条件上附加苛刻条款等。此外，要进一步发挥离婚调解的积极作用。 第三部分：离婚双方财产利益的衡平。本部分主要从离婿财产分割、离婚救 济制度两个方面，探讨对离婚双方的财产利益予以衡平的问题。文章强调，在离 婚财产分割中应当采用公平分割原则，即在离婚时，对于夫妻共同财产既可以均 等分割，也可以根据当事人的具体情况，对处于弱势地位的一方多分割财产。要 充分评估家务劳动对夫妻各自人力资本及其预期利益的影响，对一方因人力资本 增长而取得的预期利益进行分割，同时对另一方减损的人力资本予以补偿。离婚 救济制度致力于损害与救济之间的平衡．是保护夫妻财产权益的最后一道屏障。 应当强化离婚救济，保障衡平理念的实现。我国家务劳动补偿制度的适用范围应 扩大到共同财产制，但在适用中要处理好与财产分割的关系；离婚经济帮助制度 应以相对困难为标准，而且经济困难不应仅限于离婚时，还应包括能够预见到的 离婚后的一段时期；应适当扩大离婚损害赔偿的过错范围，明确离婚损害赔偿请 ．_ 求权也适用于登记离婚。 第四部分；未成年子女利益的衡平。本部分着力探讨离婚后未成年子女的保 护问题。文章指出，在离婚中，实际上受影响最大的是未成年子女，他们只能无 奈地接受父母的抉择。如何在离婚及离婚后保护未成年子女的利益，是离婚立法 必须面对的问题。我国婚姻法应引进子女最佳利益原则，作为处理子女监护问题 的最高指导原则。应优先保障未成年子女抚养费及时、足额的实现，当前我们可 考虑采取先预留子女抚养费，后分割夫妻共同财产的办法。探望权人范围的确定、 探望权的行使、中止和恢复，探望权的强制执行，都应以子女最佳利益为宗旨。 关键词；离婚衡平理念衡平机制事前预防事后救济 n Abstract The divorce isan it缸alsothe systeraimportantpast system,and of触ge most and c∞自mVeⅨial divorce disputable ofthe part．Wi也theprogress legislation fromlimitto divorce ratehasrisenalotin principle freedom，the manycounlrles， which aseria cannot the vacillate of brings ofnegaftivecons。quences．Wc principle must tothe flee-divorce,bmattentionunbalancedwhichcaused pay intcr冀ts by divorc．￡,amlwe research0丑the divorce s