俄日政党制度比较地研究和深层探析——兼论其对中国特色社会主义建设借鉴意义.pptVIP

俄日政党制度比较研究与深层探析——兼论其对中国特色社会主义建设的借鉴意义 政治与行政学院 2010级3班 程冲 选题理由 1.对于中外政党制度的比较，由于基本社会制度的差异，莫过于得出“中国即是中国”结论 2.特定历史背景形成的“俄罗斯特例”，社会主义制度与资本主义制度的因素的融合；特定历史背景下形成的“日本特例”，传统因素与现代因素的交织 3.两个特例对于转型期的中国的借鉴意义 文章结构 一.俄罗斯部分 当代俄罗斯政党制度现状 俄罗斯政党制度的历史发展沿革 俄罗斯政党制度的特点与成因分析 二.日本部分 结构同上 三.俄日比较部分 四.兼论上述研究分析对于中国政党制度建设的借鉴意义 声明 由于自身能力有限，不能呈现自己的全部观点，也不能保证所呈现的都是自己的观点，本文有参考和借鉴国内外学者的研究成果，本人将据实注明参考文献并对参考对象致以谢意！ 俄罗斯部分 （一）当代俄罗斯政党制度现状 弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，苏联列宁格勒（现俄罗斯圣彼得堡）人，前任俄罗斯总统。普京2000年至2008年任总统期间，使俄罗斯在军事与政治实力上均有相当的提升，但他在民主方面遭到很多争议，可说是一位名副其实的“铁腕总统”。。普京在当选总统前曾经短暂担任过俄罗斯总理（1999年—2000年），2008年普京卸任总统后马上被继任总统梅德韦杰夫提名，第二度出任总理。 ２００８年５月，普京卸任总统后正式成为统一俄罗斯党主席 当代俄罗斯政党制度现状 政党制度发展的规范化时期—— 2001年7月 《俄罗斯政党法》 2004年11月 《政府法》修正案 2005年5月 《国家杜马代表选举法》 等 正是这些法律的颁布和完善确保了当代俄罗斯政党制度的法律基础，俄罗斯的多党制走向了规范化的发展时期 那么，这一多党制现状如何呢？ 当代俄罗斯政党制度现状 可以认为，当代俄罗斯，已经初步形成了以“统一俄罗斯党”为政权核心，左、中、右三派政党力量共存的多党制格局 根据2008年国家杜马（议会下院）的选举结果，“统一俄罗斯党”独占64%选票，而其他政党得票率均为超过12% 中——“统一俄罗斯党”为中心政党，公正俄罗斯党，自由民主党等组成“中心”同盟 左——俄罗斯共产党，公正俄罗斯党（亲总统） 右——经过力量整合的“正义事业党”为右翼自由力量统一发言人 当代俄罗斯政党制度现状 普京指出俄罗斯政党制度的不足： 一、政党的作用与建设公民社会的要求不符，法律的字面意义与现实政治生活相去甚远 二、政党制度的发展与建立强力政权体系的要求不符，“俄罗斯需要的是有广泛支持和稳定声望的政党，而不是一个接一个的，靠当局庇护而又想取代当局的官僚党” 个人认为，几乎成为事实的一党独大本身就是对政治民主化的制约，“统一俄罗斯党”的绝对优势地位为强势总统奠定了基础 俄罗斯政党制度的历史发展沿革 （二）俄罗斯政党制度的历史发展沿革 戈尔巴乔夫政治改革——成为当代俄罗斯多党制的开端，1990年修宪规定所有政党和组织一律平等，取消了苏共的绝对领导地位，是多党制原则具体化 叶利钦时代——1993年，俄罗斯联邦宪法明确规定：在俄罗斯联邦承认政治多元化和多党制。 普京八年——新世纪俄罗斯政党制度走上了规范化发展时期，形成了当今俄罗斯的多党制格局 俄罗斯政党制度特点与成因分析 特点： （1）政党力量多元化，各派力量分化组合，客观上有利于民主政治的实现 （2）政党力量的单中心模式，统一俄罗斯党的绝对优势地位，是的联邦总统作为国家元首掌行政军事大权的同时，还可以利用其作为议会最大党的领袖地位对议会立法过程施加影响 （3）由于统一俄罗斯党的强势地位，导致现实上的政党民主政治受到很大影响，易出现“一党独大”的局面，而且容易出现向中间派靠拢的趋势 俄罗斯政党制度特点与成因分析 根据俄方学者的研究成果，俄罗斯社会的历史传统对当地俄罗斯多党制的建立有重要影响。 首先，父权制类型的政治文化占有优势，公民的法律意识和参与度不足是由国家的政治积极性来补偿的 其次，在俄罗斯政治和政党生活中，领袖的力量要大于制度的力量 再次，俄罗斯历史上缺乏真正的多党制的政治经验 日本部分 （一）当代日本政党制度现状 2006年九月至今日本首相更替 安倍晋三：在任一年（自民党） 福田康夫：在任约一年（自民党） 麻生太郎：在任近一年（自民党） 鸠山由纪夫：在任8个月（民主党） 菅直人：2010年六月上台（民主党） 首相更替与政党制度的关系？日本政党制度现状？ 当代日本政党制度现状 可以认为，当代日本的政党制度有从“一党优位制”的终结到两党制初具雏形的转型趋势 日本战后自1955年以来，自民党在国会成为多数党，连续主政长达38年之久