论海商法对于合同相对性的突破[J].PDFVIP

法学杂志 ·20 11 年第 1 期 各 科 专 论 论海 商法对于合 同相对性的 突破 ——— 以英 国法为视 角 On Maritime Law Breakthrough To The Relativity Of Contract 王秋雯 姜政扬 ( 清华大学法学院 北京 100084 ; 中央 民族大学法学院 北京 100081) : : ， ， ， 内容提要 英 国普通法的合 同相对性原则有两个层 面 第一 只有缔约双方能够起诉或被诉 第二 合 同只约束 。 。1855 《 》、1992 《 》 缔约双方 合 同相对性原则给英 国的海事司法实践造成严重 困扰 年 提单 法 年 海上货物运输 法 ， 。 、 以及默示合 同理论 通过赋 予提单持有人诉权 突破 了合 同相对性的第一层 面 判例制度 中发展 出的托 管理论 替 ，1999 《 》 代免责方法以及代理方法利用合 同解释允许第三人依 赖提单条款 年 第三人权利 法案 以法定方式对此 予 ， 。 以明确 突破 了合 同相对性的第二层 面 关键词: 英 国海商法 合 同相对性 、 : ， ( ) ， 一 问题的提 出 海商法与合 同相对性 行 或可视为 由合 同承运人对第三人 收货人 为履行 历 “ 合 同相对效力原则 承袭 自罗马法 任何人不得 为他 ， 来被认 为是涉他合 同之典 型 海上货物运输合 同亦不例 ” ， ， 。 ， 人缔约 之传统 认 为合 同所设 定 的权利义务 只能对订 外 海上货物运输合 同本缔结 于托运人与 承运人 之 间 。 ， 约双方产生 约束力 基 于契 约特别关系 之性 质 仅 债权 却衍生 出以承运人为核心 的包括实 际承运人 以及 承运人 ， 人得 向债务人请求 履行 给付义务 或 附随义务 其他第三 、 ， 和实际承运人的受雇人 代理人在 内的船方 主体群 和 以 ① ， 。 。 人在契约上既不享有权利 亦不负担义务 合 同相对性 托运人为核心 的包括发货人的货方 主体群 本来 收货人 。 ，