《人类交往有效性条件的转喻基础——语用学理论系列研究之五》.pdf

西南交通大学 学报 (社会科学版) 2014年 5月 JOURNALOFSOUTHWESTJIAOTONGUNIVERSITY (SocialSciences) May2014 第 15卷 第3期 Vo1．15 No．3 人类交往有效性条件的转喻基础 — — 语用学理论系列研究之五 李怀奎 ，李跃平 (1．广西师范大学 外国语学院，广西 桂林 541004；2．西南民族大学 外国语学院， 四川 成都 610041) 关键词：普遍语用学；交往有效性条件；经验论 ；先验论；转喻 摘 要： 哈贝马斯的普遍语用学理论设定 了描述客观世界的真实性、在社会世界 中建立人际关系的合理性 和表达个人主观世界的真诚性三个交往有效性条件，这解决 了传统哲学的经验论和先验论中主客二元对立的问 题 ，但是没有论证交往有效性条件的基础。转喻理论可以解决这一问题，因为陈述型的语言使用所要求的真实性 往往是基于指称式转喻的相对真实性的，表现型语言使用中的真诚性是以言语行为转喻为基础的，互动型语言使 用中所要求的合理性则兼有述谓式转喻和言语行为转喻的基础。 中图分类号： H043 文献标志码：A 文章编号： 1009—4474(2014)03—0053—06 M etonymicBasisfortheValidityClaimsofHumanCommunication — — SerjesV ofstudiesonpragmatictheories LIHuai—kui．LIYue—pingz (1．CollegeQ厂’ForeignStudies，GuangxiNormalUniversity，Guilin541004，China； 2．SchoolofForeignLanguages，SouthwestUniversityforNationalities，Chengdu610041， China) Key words：universalpragmatics；validityclaims；empiricism ；apriorism ；metonymy Abstract：The three communication validity conditions setby Habermas’theory ofuniversal pragmaticsgiveasolutiontoapriori—empiricalparadoxdeep—rooted in thetraditionalphilosophy．These conditionsincludethe truth claim ofrepresentingphysicalworld，therightnessclaim ofestablishing legitimateinterpersonalrelationship in thesocialworldandtheturthfulnessclaim in thedisclosureof speakerssubjectivity．However，thebasisforsuchconditionsisnotspecified．Actuallysuchbasisis metonymy，inwhichoneusesapartofsomethingtorefertothewhole，orusesthewholetorefertoone partofit．Metonymycanbedividedintopropositionmetonymy (includingreferentialmetonymyand predicationmeto