《从作品到文本——对“文本”概念的梳理》.pdf

　　文 　　学 37 从 作 品 到 文 本 ———对 “文本 ”概念的梳理 钱 　翰 (北京师范大学 　文艺学研究中心 ,北京 　10 0000 ) 提 要 : 　六七十年代的西方 文学理论和批评话语中有一个非常重要的现象就是 “作品 ”概念消失 ,而 “文本 ”概念则无所 不在 。这个术语转换的背后隐藏着文学范式的转换 ,同时也是对文学制度的质疑 。在传统观念中 , 文本是与作品相互关联和对 立的观念 ,文本要走向作品 ,后者是前者的归宿 。然而 ,在结构主 义文论兴起之后 , 由于研究兴趣和科学客观 性的追 求 ,代表价 值体系的作品被置于边缘 ,而原来处于边缘的文本成为文学科学的研究对象 。后结构主义 则重新强调文学实践和价值 ,但是他 们把传统的价值观恰好颠覆过来 ,从作品走向文本 ,此时的文本不是具体的书写产物 ,而是一种新的文 学观念和意指实践方 式 , 在新的空间分配语义 ,拒绝任何 固定 的话语秩序 。中国的文论界对西方六七十年代的理论话语进一步研究和反思 ,梳理文本概 念是必须的工作 。 关 键 词 : 　作品 ;文本 ;结构主义 ;后结构主义 中图分类号 : 　 I0　　文献标识码 : 　A 　　文章编号 : 　1003 - 3637 (2 010) 01 - 00 37 - 0 5 　　西方语言中 ,无论 是法语中的 Texte还是英语 中的 text本 的任 何东西 。刘勰在 《文心雕龙 ·原道 》中说 : “故 知道沿 圣以 来都是 日常语言中的普通 词汇 ,也是文 学批评 的常用术语 ,和 垂文 ,圣因文以明道 , 旁通而无滞 , 日用而不匮 。《易 》曰 ∶‘鼓 ( ) 作品 法语是 o euvre,英语是 work s 这个词汇 一样 ,它们都 曾经 天下之动 者存乎辞 。’辞之所以能鼓天下者 ,乃道之文也 。”这里 因为太熟悉反而使人看不见 ① 。而二战以后的文学理论 浪潮使 的文 带有强烈的价值色彩 ,与西方的 text并不是一回事 , 不能 它逐渐成为一个具有特殊涵义的概念 , 甚至成为区分新批评和 简单 归为 一类⑥ 。尤其是汉语中 , 原本不存在 一个与 “文 ”相区 传统批评的关键词 ② :新批评研究文本 ,传统批评谈 论作 品 。我 别和对立 的 “作品 ”概念 ,这样的差别不仅造成翻译上和接受上 们现在回顾西方六七十年代的文学批评和理论 ,一个 非常突出 的困难 ,也使我们难 以理解西方文学理论中文本观念兴起的革 的现象就是 , “作品 ”这个词语变 得非常罕见 ,而 “文本 ”占据了 命性意义 。在西方 的语境 中 , 文本和作品作为语词的对立 项 , 统治地位 ,成为文学 的核 心概念 。巴尔特 曾明确提 出 , 文学研 是必须相 互参照才能理解 的; 而在中 国的语境 中 ,却 常常难 以 究和批评从作品的问题转为文本的问题 ③ 。关于这场文 学理论 理解 这样 的对立 。 的重大变革 ,我们的文 学理论 界已经有 了大量 的研 究成 果 ,对 就在 文本理论进入中国的同时 ,西方的文学理论则 已经从 于 “文本 ”这个概念也非常重视 ,并且在我们现在的文学批评 和 最初 的疾 风暴雨般的颠覆热情转向更为冷静的反 省 ,法 国的先 理论中 , “文本 ”同样铺天盖地 。 锋批评家们取得思想斗争的胜利并且掌握话语权 以后 , 也开始 然而 ,这并不 意 味着我们对 “文本 ”概念有 足够 清晰 的理 在一 定程度上与传统握手 ,在 文学批评话语 中 , “作品 ”这个概 解 。Texte这个概念翻译为 “文本 ”并进入是在 80 年代 以后 ,随 念也逐渐 回归 。1999 年 ,在对热奈特 的一篇名为 《从文本 到作 着结构主义的浪潮进入 中国 ,直 到 90 年代才逐渐 成为文学批 品 》的访谈中