建设项目承包联盟的SHAPLEY值法利益分配机制改进研究.PDFVIP

２０１５年第２７卷第６期　 学报 建设项目承包联盟的ＳＨＡＰＬＥＹ值法 利益分配机制改进研究 许亚敏 （济宁学院经济与管理系，山东济宁　２７３１５５） 　　摘　要：建设项目承包商组成建设项目承包联盟来承揽工程项目，能够达到优化资源配置、避免 无序竞争，降低项目整体风险的目的。建设项目承包联盟的利益分配机制不合理是导致项目承包联 盟不稳定、不持续的一个重要因素。运用模糊综合评价法对建设项目承包联盟中各参与方所面临的 风险进行详细分析并定量评价，对Ｓｈａｐｌｅｙ值法利益分配模型进行改进，克服了传统的Ｓｈａｐｌｅｙ值利 益分配模型没有考虑风险对收益分配产生影响的缺陷，最后通过实例证明了这种方法更为科学合理。 关键词：建设项目；承包联盟；利益分配机制 中图分类号：Ｆ１２３．６　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：２０９５－９２９Ｘ（２０１５）０６－０１０７－０８ 一、引　言 对于一些投资大、工期长的工程项目或特定的、专业技术要求高的建设项目，很多单独的建设项目承包商 通过参与股权或契约联结的方式组成建设项目承包联盟进行投标和承揽工程。组建建设项目承包联盟后，将 联盟各参与方不同数量与质量的生产要素进行资源整合、优势互补，能够避免招投标市场无序竞争、恶性竞争 的问题，极大的提高建设项目的整体质量水平和降低相应的风险。同时建设项目承包联盟的整体实力水平也 得到提高，能够承揽施工技术要求更高、质量难度更大的建设工程项目。 通过对大量的建设工程项目承包联盟的运作进行分析，建设工程项目承包联盟成功的关键原因在于有一 个科学有效、具有较强激励功能的利益分配机制。建设工程项目承包联盟中各参与方之所以组成联盟，一个 主要的原因就是追求更多的利益。如果利益分配不当，建设工程项目承包联盟各方的主动性和积极性会大大 的下降，严重的情况下会导致建设工程项目承包联盟的解体，对联盟各参与方都将是一个巨大的损失，无法实 现资源共享、优势互补的目的。由此可见，一个行之有效的建设工程项目承包联盟的利益分配机制是联盟持 续高效运作的关键因素之一。 在联盟利益分配机制问题上，定量研究方法有 ［１］ ［２］ ［３］ Ｗｅｂｅｒ集 、模糊 Ｏｗｅｎ联盟值 、Ｓｅｌｅｃｔｏｐｅ解 、Ｓｈａｐｌｅｙ ［４］ 值 等分析方法。在满足风险共享机制和帕累托最优的前提下，有学者提出针对联盟利益分配的流动性补 ［５］ 偿 。从鼓励联盟成员创新的角度，黄波构建了创新引导基金模式下的协同创新博弈模型，研究了创新投资 修回日期：２０１５－０６－２４ 作者简介：许亚敏，女，四川都江堰人，济宁学院经济与管理系讲师，研究方向：工程经济与管理。 １０７ 　许亚敏：建设项目承包联盟的ＳＨＡＰＬＥＹ值法利益分配机制改进研究 ［６］ 基金如何通过协同创新利益分配机制及基金投资策略的设计，激励企业和创新承包方提高协同创新投入 。 ［７］ 张家琛引入风险补偿概念 对联盟参与方进行利益分配。这些研究从不同的角度考虑联盟利益分配问题， 拓展了联盟利益分配的研究思路和研究方法。由于建设项目承包联盟最大的特点是各参与方承担的风险较 复杂且各个参与方所面临的风险差异较大，以往研究对于风险如何影响建设项目承包联盟各参与方的利益分 配鲜有研究。Ｓｈａｐｌｅｙ值法模型被广泛地用于多人合作对策问题中计算收益分配，其原理比较公平。但是在 建设工程项目承包联盟中运用Ｓｈａｐｌｅｙ值法计算各参与方利益时，缺乏对风险的考虑和分析。建设工程项目 承包联盟是将综合技术水平、管理状况、企业资金实力、规模大小各方面都不尽相同的企业结合在一起，根据