烈女跳楼引发“新闻侵权”案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
烈女跳楼引发“新闻侵权”案   案发笔端      1999年8月16日。四川省绵阳市涪城区人民法院。?   绵阳市物价局干部宋伟诉《华西都市报》、《游仙报》、《四川法制报》及作者陈和平、周奇侵害名誉权案的庭审在这里激烈地进行一整天后,审判长征求双方意见:愿不愿接受法庭调解?宋伟的律师刚回答愿意调解,被告方却马上答道:拒绝调解!审判长只好宣布:本案另期宣判结果……?   这起在绵阳市闹得沸沸扬扬的侵权案,缘起1998年11月27日、30日和12月29日,《华西都市报》、《游仙报》、《四川法制报》分别以《一女抗暴、跳楼摔残》、《跳楼保清白》和《反抗强暴女跳楼,撞了南墙始回头》为题,刊用了绵阳市作者陈和平、周奇同时发给三家报社的稿件。?   三篇稿件涉及的主要新闻事实是:去年11月17日晚9点多,女青年郭元芬被宋伟的同学肖军邀去与宋伟见面,宋请郭吃串串香、喝酒聊天5小时后,以谈急事为由将其请至百仕特娱乐城二楼。趁郭元芬进厕所之机,娱乐城老板伍某等人关灯走人,反锁大门。郭从厕所出来后,宋伟动手动脚,企图对其强奸。郭为保清白,于凌晨3点左右毅然从二楼窗口跳下,摔成腰椎体压缩性骨折,属重伤8级伤残。?   宋伟却在他的诉状中称:三家报社刊用的文章“随意编造情节”,“称原告为色狼”,“严重失实”,“诽谤了原告”要求被告在报纸相同的版面用相当的面积为他恢复名誉,赔礼道歉,并赔偿名誉损失费65万元……      侵生存权?侵名誉权?      涪城法院。?   郭元芬的法庭证词等材料长达16页。证词细致地讲叙宋伟是如何将她骗进百仕特娱乐城,是如何在吃串串香、喝酒时奉承讨好她,并送钱200元,后来,宋伟又是如何以“有要事相商”将她骗进包厢后喷着满嘴酒气向她扑来,将她按在床上乱摸乱吻,她又是如何在愤怒中跳下楼去。?   其他证人的证词也向法庭叙述了这样一些事实:1998年11月18日,郭元芬的亲人以“强迫卖淫”向涪城区公安分局城西派出所报案。19日晚,一直不敢露面的宋伟在得到郭的亲友保证不打他的承诺后,到医院看望郭元芬送钱400元,并表示愿负责所有医疗费用。次日,宋伟又给郭送一花篮,并在郭的CT检验单“亲属意见”一栏里签字。不明就里的医生告诉郭的这位“亲属”:郭元芬的腰椎已摔成粉碎性骨折,如果手术不成功,可能瘫痪。宋伟害怕了,他哭丧着脸对郭元芬说:要是你真瘫了,我要坐牢,那样的话,我只好到外地躲几年!在场的王成、尹波等人也证实,“那个戴眼镜的人(宋伟)一再向郭元芬哀求:你不要告我,干脆给钱一次性了断,不然,我会丢工作,老婆也要离婚,还要坐牢,我给你跪下了……”宋伟的同学尹某某证实:1998年11月19日,宋伟找到他说,有一个女子从楼上摔下来摔伤了,能不能找你的熟人魏某(给郭元芬作手术的医生)帮忙摆平?尹某某不愿“摆平”这样的事。宋又求尹去魏某那儿打听一下,郭元芬的腰治好需要多少钱,并让魏某向郭谈一下私了的事。魏某也证明:尹某某给我讲后,我叫郭元芬他们去谈一下。?   看来,众多的证词似乎能说明宋伟与郭元芬跳楼有关,至少能说明宋伟多次到病房求郭放一马,求郭私了是一个可疑之点。被告方质问:你宋伟无鬼,三番五次跑到病房求人私了干啥?对于被告方的质疑,宋伟和他的律师并不解释,只斥为造谣,说是被告方想继续侵害原告名誉权而编造的“虚假事实”。?   在原、被告为那“虚假事实”争论不休时,旁听席上的人们则费心地在想:宋伟为什么不起诉为两位作者提供“虚假事实”的郭元芬?的确,三家报社“侵权”后直到1999年6月中旬的半年多时间里,宋伟表现得出奇地平静―――没有交涉,没有反驳,更无抗议之举。?   后来,他解释说,没有把郭元芬列为侵权被告,是因她犯的是诬告罪。诬告罪比侵权严重多了,他为什么不告前者而告后者?诬告事实成立,两名作者、三家报社侵权事实还跑得脱吗?宋伟说:当时看到这几家报纸的文章,我很气愤。本想打官司,但先是老婆为那篇文章闹离婚,后来又觉得报纸惹不起,打官司的事就一直拖了下来。后来,单位扣发了福利和奖金,错过了升职加薪的机会,连国家计委和省局也知道了此事,使我患上了焦虑抑郁症。我越来越觉得那几张侵害我名誉权的报纸像贴在五指山上如来佛的帖子一样压着我,成了心中揭不掉的耻辱。所以,才决定花14000元请律师打官司。?      105天后,突然冒出两个“关键证人”      1998年11月26日,被派出所滞留盘查后,宋伟曾在他的“说明”中这样讲当晚的情景:约凌晨两点,我扶郭元芬到了百仕特伍老板平时的休息间,郭酒喝多了,我让她躺下给她揉背,然后去看人搓麻将,随后在楼梯边的沙发上睡觉。凌晨3点左右,有人喊开门,我醒后一看,原来是郭元芬。门已被反锁了,她要从5?3米高的窗口往下跳,我拉住她,自己用床单从窗口吊了下去打电话找

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档