再论城市雨水道设计中数学模型法的应用.pdfVIP

再论城市雨水道设计中数学模型法的应用 邓培德 (同济大学，上海200092) 摘要笔者曾撰文对城市雨水道设计中的数学模型法提出探讨，此次进一步从学理上论证数学 模型法应用于城市雨水道设计存在很多问题。数学模型法用自定的非同频率雨型取代暴雨公式是 取消设计重现期概念，成为了“不明标准的非最大径流量法”，导致国家规范中的设计重现期标准无 法实现。数学模型法在设计雨水道理论上没有具体的计算方式，模型参数无法科学定量，也无法规 范计算与校核，因此不能盲目推广应用。 关键词 最大径流量法数学模型法 非同频率雨型 设计重现期 O引言 论必然有某些假定。在推理公式出现前雨水道设计 2014年版《室外排水设计规范》¨](以下简称新是用没有频率概念的经验公式计算流量的，推理公 规范)雨水量条文提出：城市雨水道设计的汇流面积 式在三个假定下建立了公式，继而发展出暴雨公式 超过2km2时要用数学模型法计算流量，并提出4 与最大径流量法，有了设计暴雨强度与重现期的概 个相关计算模型(还有用于内涝防治的地面漫流模 念。没有三个假定就没有推理公式，更没有发展。 型与河道漫流模型)。笔者前文[2]在理论上作了分 对待假定也应客观严谨，才得以审视其效果，由假定 析并提出质疑与展望。本文将从学理上论证当前城 带来的缺陷要通过多种方法弥补，或留待学术发展 市雨水道设计用最大径流量法是合理的，应科学客 中解决。 观地认识推理公式，审慎地解决缺陷。笔者认为数 城市雨水道设计的要求是要及时排除设计重现 学模型法在理论上有诸多残缺与错误，随意性大，无 期的最大径流量，保障城市正常运行的功能，所以用 法规范计算与校核，用非同频率雨型是取消设计重 最大径流量法设计是合理的。非最大径流量法是不 现期概念，是“无控制的、不明标准的非最大径流量 能满足要求的，其实质是降低设计标准。 法”，目的是用隐性的方法任意削减设计流量，继续 首先，关于降雨面分布均匀性的假定与实际是 推行超低设计标准，在学理上、理论上、实践上都是 有差距的。1950年前苏联规范的流量计算公式为 否定的。本文尽可能少重复前文的论点，建议读者 Q—q·∥叩，式中叩是降雨面分布不均匀修正系数，并 与前文一起阅读。 定呀为0．95。我国1953年有个红色油印手写的试 1 科学客观地认识最大径流量法与数学模型法 用规范上也有同样的公式，文件由上海市政工程设 1．1客观地认识推理公式，审慎地解决缺陷 计院印发。1956年，前苏联规范删除了这个系数， 自然科学是在于用理性的方法整理感性材料， 因为雨量站是固定的，积雨云是移动的，雨量站测得 归纳、分析、比较、观察与试验是理性方法的主要手 的强度不一定是暴雨中心，77既可能小于1．0，也可 段，学者的治学态度严谨是非常重要的因素。理论 能大于1．0，该系数估定没有根据，故后续规范删除 的建立与发展往往需要某些假定，假定是研究者的 了这个系数。国际上通用的最大径流量法公式都没 重要思想方法，合理的假定与客观的推理能推动科 有这个系数。 学前进，不合理的假定与超越事实的推理会误人 降雨面分布不均匀性对大流域的影响远大于小 岐途。 流域，当前小流域(30km2)的水利桥涵设计中也 暴雨与径流在自然界中是极为复杂的现象，暴 不考虑这一因素，城市雨水道流域远小得多，影响也 雨的随机性与产流汇流过程的复杂性决定着有关理 更小，迄今国内外气象局还无三维资料，当不考虑 42给水排水Vo|．4