R＆D投入产出效率研究——以南京为例.pdfVIP

2012年2月 第 1期 第 25卷 总第 145期 RD投人产出效率研究 以南京为例 胡荣华 罗 玮 (南京财经大学经济学院，南京 210046) 摘 要：以RD投入产出效率为切入点，分别建立基于DEA和SFA的RD投入产出效率的评价指标体系作为评 价南京科技创新能力的手段和依据，针对研究中发现的问题 ，提 出南京市RD资源的分配利用对策和解决措施。 结果显示：南京的DEA效率值和SFA效率值之间存在中低度线性相关，且SFA效率值与DEA效率值之 间不存在 显著的差异。对 比分析 2l座城市，发现RD投入产出效率的排序存在一致性，但对各城市RD能力进行的分解 生产率比对则效果不佳 。 关键词 ：RD投入产 出效率 ；DEA；SFA 2010年江苏全省科技进步对经济增长的贡献 内外研究，机构和行业 以及区域层面的RD研究都 率达到了54％，全社会研发投入 占地区生产总值的 有涉及。但在行业或区域层面的研究中，多以工业 比重达到 2．1％，专利 申请量、授权量和发明专利 申 企业和省级分析为主，对单一城市的RD效率研究 请量位列全国首位 ¨。南京作为江苏的省会，聚集 较为缺乏。且在实证分析中多以单一方法对数据 了全省大部分的科研机构和高等院校，科技研发能 进行分析，由于变量的选择和指标体系的构建具有 力领先全省其他市县。 《南京市科技发展 “十一五” 较强的主观性，单一方法得出的研究结论相对缺乏 规划纲要》明确指出，到 “十一五”期末，要将南京建 可靠保障。有鉴于此，本文试图利用DEA法和SFA 设成具有较强辐射和带动能力 以及显著集聚效应 法对南京市的区域 RD效率进行研究，并通过 的区域性高新技术研发中心和产业化基地，使得南 DEA法和 SFA法的对 比研究，为分析南京市 RD 京初步成为拥有 自主创新能力的创新型城市。 投入产出效率提供较为可靠的分析结果，从而服务 1 文献综述 于南京市的 “十二五”发展规划。 在对 RD投入产出效率进行评价时，主要有两 2 南京市RD投入产出效率评价指标体系 种方式：参数化分析法和非参数化分析法。参数化 2．1 基于DEA的指标体系 分析法首先必须设定生产函数，同时对误差项进行 数据包络分析法 (DEA)重要而又引人关注的 估计，并通过建立计量模型来估计参数值，进而对 是其适用于多输入、多输 出的复杂评价系统 J。因 RD投入产出效率进行评价，如随机前沿分析法 而，选取恰当的输入和输出指标对方法的成功应用 (SFA)、回归分析法、logistic分析、空间计量分析、面 相当关键 ，不同的输入、输 出指标会对有效性综合 板数据分析等 ；非参数分析法则不需要设定生产 评价的结果产生影响。同样，输入、输出指标的个 函数和相关参数，：是一种利用线性规划方法求解观 数也对评价结果起到制约作用 。 察值的相对效率，如数据包络法 (DEA)、层次分析 RD投入产出的指标体系主要体现在投入能 法(AHP)和模糊综合评级法等 4。。除上述两种主 力和产出能力两方面。结合国内外已有研究成果， 要的分析方法之外，也有学者运用管理学中常用的 本文选择人力投入、资金投入能力作为输入指标， SWOT分析法对 RD效率进行研究分析。纵观国 而将科研成果产出和科研成果实现能力作为输出 作者简介：胡荣华，南京财经大学经济学院教授，研究方向：FEEEP(食物、资源、环境、经济发展、人 口)研究、居民生活质量研究、现代服务 业统计研究；罗玮，南京财经大学经济学院硕士研究生