信用证电子交单法律问题分析研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 近年来,电子商务在全球范围内迅猛发展。电子商务技术的应用极大地便利 了国际贸易的开展,将国际贸易带入“无纸化”时代。但是电子商务的发展却对 信用证这种传统的贸易支付方式造成了巨大的冲击。由于各种原因,信用证无法 适应电子商务的特点。信用证要在电子商务时代存续与发展,必须进行变革,于 是电子交单应运而生。 但是电子交单的出现给原有法律制度提出了难题。第一个问题是,《跟单信用 证统一惯例》(UCP )无法调整电子交单。第二个问题是,电子单据的法律效力无 法得到国内法的承认。这些问题具体表现为:UCP 对单据形式的要求、对交单地 点的规定、单据审核标准、对信用证主体的规定都不能适用于电子交单;相关国 内法对单据形式的要求、对单据证据效力的规定等都无法适用于电子单据。这些 问题产生的根本原因在于UCP 和相关国内法的规定都是基于纸制单据的特点而制 定的,无法适用于电子单据。 为了解决UCP 无法调整电子交单的问题,国际商会制定了《跟单信用证统一 惯例电子交单附则》(eUCP ),希望藉此调整和规范电子交单。而对于电子单据的 法律效力问题,联合国贸易法委员会颁布的《电子商务示范法》和《电子签名示 范法》,对电子单据的法律效力及其他基础性问题做出了规定。但上述法律制度本 身即存在着诸多不足:第一,eUCP 缺少对电子商务公司的规定、缺少对电子提单 的规定、规则实际操作性不强、过于偏袒银行利益。第二,《电子商务示范法》和 《电子签名示范法》不具有法律强制性,且其立法模式不利于电子单据法律效力 的确定。针对这些不足,应采取如下措施与对策:首先,在eUCP 中增加对电子商 务公司的规定;增加对电子提单的规定;将原则性的规定具体化。其次,各国立 法应自觉维护《电子商务示范法》和《电子签名示范法》之立法精神,并对其没 有规定或规定不足之处加以补充。 信用证电子交单一直无法在我国得以开展,其中一个重要原因就是我国相关 法律制度的不完善,如缺少对电子交单法律适用问题的规定、电子签名认证机制 不健全等。为了促进我国电子交单与国际贸易的发展,应从以下方面完善我国相 关法律制度:完善电子交单法律适用规则、完善电子认证制度、完善电子签名责 任机制、完善相关贸易法规、完善相关证据规则、完善相关金融法规。 关键词:电子商务 信用证 电子交单 国际贸易法 I ABSTRCT Recently, e-commerce has been developing rapidly in the world. The application of e-commerce technology has greatly facilitated international trade. However, e-commerce has hugely impacted on letters of credit. For various reasons, letters of credit can not fit in e-commerce, so that it must be reformed to survive in the era of e-commerce. Then electronic presentation can resolve the problem. Electronic presentation raises some problems to current laws. The first one is that UCP can not regulate electronic presentation. The second is that electronic documents can not get force by domestic laws, which is including the form requirements of UCP, the place of documents, the standards of examination

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档