环评合谋的共生机理及破除对策.docVIP

环评合谋的共生机理及破除对策 　　【摘 要】 当获取第三方的环境审计意见是一种强制性的市场管制要求而无选择性“消费”余地时，对环评合谋进行寻租的可能性需求就转化为强烈的现实需要。信息的不对称性以及信息传播真假并存，导致外部信息使用者较难获取真实的企业环境信息。文章构建两阶段博弈模型，分析了环评合谋的共生机理和其滋生的环境条件，试图从源头进行顶层设计，破除环评合谋的耦合条件，提高企业环境信息披露质量，敦促其履行社会责任。 　　【关键词】 环境审计； 合谋舞弊； 共生机理； XBRL 　　中图分类号：X82 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2014）30-0030-04 　　一、引言 　　20世纪90年代初，为确保交易事项合法进行，避免承担经济交往中不必要的责任，环境审计得以推广。如今环境审计已在工业化领域如冶炼、化学工业等中运用广泛。随着京都协议书的签署，环境污染和生态建设等议题备受关注。此外，2012年9月，亚洲审计组织环境审计第四次研讨会在马来西亚召开，这是中国审计署与他国最高审计机关合作，第一次在境外举办国际会议。这将给环境审计的发展带来新的契机。当前，受专业知识等的限制，由注册会计师参与的环境信息审计确实无法达到与财务报表审计同等的效力。而由于其有限性责任和惩治性法规的缺失，对于其出具的审计报告，信息使用者难免心生质疑。环境信息审计人员主动提供虚假鉴证