新刑诉法中非法证据排除规则的完善.docVIP

新刑诉法中非法证据排除规则的完善 　　摘 要：新刑诉法确立了非法证据排除规则，促进了我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化。但是，司法实践中非法证据排除规则仍存在不少问题，需要进一步完善。 　　关键词：新刑诉法 非法证据排除规则 完善 　　新刑诉法从立法层面上首次确立了非法证据排除规则，明确规定了非法证据排除的内容，并设置了操作程序，通过约束侦查部门取证行为对侵犯诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人、被告人的权利提供了救济措施。然而，从新刑诉法实施近一年的司法实践来看，非法证据排除规则并没有得到彻底的贯彻落实，仍存在不少问题，需要进一步完善。 　　一、问题 　　非法证据排除规则在司法实践中凸显出不少问题： 　　（一）难以界定非法证据。 　　没有统一界定什么是非法证据及特征，在客观上影响着非法证据排除规则的适用。以一份无见证人签名并且经进一步调查确属无见证人参与勘验的现场勘查笔录为例，依照新刑诉法第131条关于勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。之规定，该现场勘验显然属于程序违法，但是否属于非法证据排除规则意义上的非法证据？是否应予排除？根据新刑诉法无法得出明确的答案。 　　（二）难以证明非法证据。 　　刑讯逼供等非法取证行为，多发生在秘密性、封闭性很强的侦查程序中，往往难以查实和证明。由于举证责任规则的缺位，法院在处理方式上各行其是：有的用