基于评价理论的塞浦路斯银行危机英语新闻报道中的态度分析.docVIP

基于评价理论的塞浦路斯银行危机英语新闻报道中的态度分析 　　摘 要： 新闻报道要求忠实事实原貌，不带有报道者的主观意图和偏见。然而，主观态度往往隐藏于新闻文本的字里行间。本文从评价理论的角度，分析了CNBC和The Economist关于塞浦路斯银行危机的新闻报道语篇中的态度资源。通过对情感判断和鉴赏三种资源的统计和分析，解读语言使用者是如何表明立场和观点的，并且验证了评价性资源的价值。 　　关键词： 评价理论 态度意义 塞浦路斯银行危机 　　一、引言 　　塞浦路斯的银行危机问题曾经轰动一时，是当今国际经济和国际关系中较为敏感和广为关注的问题之一。本文尝试以语言为切入点，运用评价理论，从态度系统的角度分析各大媒体的报道，揭示其对塞浦路斯银行危机有着什么样的态度，从而进一步解读态度资源是如何有效表达态度、表明立场和构建人际意义的。 　　评价理论被广泛应用于语篇分析中。刘王伟和张发祥从评价理论的态度资源角度解读了媒体对上海世博会的报道，通过分析验证了评价资源在帮助实现新闻报道语篇态度意义方面大有裨益，同时也验证了评价理论是话语分析的一个很好的工具[1]。袁华借助评价理论，从“建构”的视角对选自美国“纽约时报”2007年9月27日刊登的一篇关于伊朗核问题的新闻报道进行积极话语分析，揭示了美国对伊朗的一贯强硬态度的转变和新发展[2]。吴志芳运用系统功能语言学评价理论，分析奥巴马致