大学本科专业教育模式下开展通识教育的必要性.docVIP

大学本科专业教育模式下开展通识教育的必要性 　　摘要：近年来，大学生的九宗罪引发社会关注，由此带来的对大学教育问题的探讨与改革也层出不穷。笔者从引起大学生种种问题的教育模式中找原因，阐述了大学本科教育的初衷，分析了以专业教育为主的中国大学教育模式的弊端，从西方一些国家的发展经历中提出中国专业教育模式下实行通识教育的必要性，并根据日本与美国大学教育的改革措施，探讨了中国专业教育模式下如何实施通识教育。 　　关键词：大学本科；教育模式；通识教育 　　中图分类号：G642？摇 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）04-0128-02 　　一、中国大学生现状 　　调查显示，上世纪80年代，大学生具有社会理想和道德理想的比例分别为94.12%和83.75%，而2010届大学生的比例则相应下降到24.83%和8.84%。据《2012年中国大学生就业报告》显示，在2011年毕业的大学生中，有近57万人处于失业状态，10多万人选择“啃老”；即使工作一年的人，对工作的满意率也只有47%。更有那令人发指的马加爵杀人案、北大铊投毒案、复旦投毒案等恶性事件在神圣的象牙塔内频频发生……中国当代大学生正在被指着持有九宗罪：生活腐化，堕落傍款，玩物丧志，寄生依赖，理性的侏儒，政治的冷漠与投机，学术精神的失落，道德素质低下，生理与心理缺憾。笔者自从事教育以来，发现大学生身上确实存在诸多问题，比如：没有明确的学习目标，大学生活迷茫，学习主动性和自觉性差，功利心太强，浮躁，混文凭，应试心理严重，社会责任感差，视野不开阔，思想不活跃，表现出综合素质差，尤其人文素质严重缺失，等等。大学生社会与道德理想下滑，就业十分困难，本科教育问题层出不穷，大学人的教育的缺失，如此种种，造成社会对大学教育的质疑声愈演愈烈。人们不禁要问：大学到底应该提供怎样的教育？培养什么样的人才？ 　　二、大学本科教育的初衷 　　那么什么是真正的教育？德国二百年前的教育宣言曾经如此说道：教育的目的，不是培养人们适应传统的世界，也不是着眼于实用性的知识和技能，而是要去唤醒学生的力量，培养他们自我学习的主动性、抽象的归纳力和理解力，以便使他们在目前无法预料的种种未来局势中，自己做出有意义的选择。而我国教育家蔡元培先生也说过，教育是帮助被教育的人，给他发展自己的能力，完成他的人格，于人类文化上能尽自己作为社会一份子应尽的责任。所以教育是以人为最高的目的，接受教育是人的最高价值的体现。教育应该首先致力于人性的生成、扩展和人性境界的提升，致力于引导学生通过多种途径讨论与反思人生的意义。就现代大学教育而言，使学生在精神上成人是其根本所在。美国认为大学本科教育是一个自由人最基本的教育，它帮助一个个体成长为一个具有理性思辨能力和批判精神的健全人。不难看出，大学的教育应该是使学生个体成为一个称职的文明的社会公民。 　　三、中国教育实行专业教育的弊端与开展通识教育的必要性 　　中国的大学教育，由于历史和经济发展水平等诸多原因，被定位成培养某方面专业人才的专才教育，而且“一通到底”的专业教育，已经是当下中国高校基本的教育方式。打造择业糊口谋生技能的专业教育固然有其存在和盛行的理由，然而其弊端也是显而易见的。中国的专业教育主要体现在学生在入学前就已经确定了自己的专业，并从第一学期开始就涉入了一些专业相关课程的学习。然而这种高考之后的选报自愿往往存在盲目性，学生在不了解自己兴趣与专业之前，往往凭着专业名字的吸引力随意填报，结果造成所选专业并非自己喜欢或者擅长，因此不仅不能很好的发挥自己的潜能或者，在自己选择的专业上也会缺乏激情。另一方面，由于过早地将学生限制在过分狭窄的专业领域，造成了“专业固化”。如果学生知识“专业化”，就不足以处理各种现实的复杂问题；如果能力“专业化”，就会形成相应于其他专业特点的片面的思维定式；如果情趣“专业化”，就会使得人的个性、情感、爱好单一化。这样就困住了学生创新的手脚。从人的发展角度来看，专业教育忽视了将学生培养成一个完整的人；从学术发展的角度来看，使得学生难以走出自己过细的专业小圈子，认识不到专业之间的联系，造成知识的割裂，缺乏从学科交叉的角度和视野去思考和处理问题的能力；从就业的角度看，学生只有自己的专业知识是不足以应对如此复杂多变的社会，就业会面临很大的困难，这大概也是造成当代大学生就业难的一个主要原因。同时，专业教育在导向上重理工轻人文，造成大学教育中人文教育缺失。某些大学生人生意义缺失，个人价值迷茫，以致出现社会道德水平下降等精神和社会危机。这也许是当代大学生九宗罪产生的根本原因。 　　专业主义和专业社会意识形态过度专业化的高等教育模式确实存在很大的风险，对于这一风险，西班牙思想家奥特加早在1930年马德里大学的系列演讲中做出了预言，认为专业教