商周时期天命观探微.docVIP

商周时期天命观探微 　　摘要：商周时期是中国古代历史发展历程中的一个重要时期，表现在天命观念上，它逐步实现了由殷商时期对神鬼观念的绝对崇拜向周朝时期突出人的地位的转变。殷人完全慑服于、膜拜于一种超越的异己力量，称之为“帝”（即是天）。在殷人的观念中，“帝”是自然风雨、人间祸福的主宰，在一定意义上，“帝”表现为一种“人格天”。在殷周时期，对于“帝”（“人格天”）的绝对崇拜，仍然带有浓厚的原始宗教色彩。及至武王伐纣，周兴商灭，周人以一“小邦”（周人自称之）推翻商“泱泱大国”，仅仅依靠着天之垂怜是远远不够的，充分发挥民的力量，对于人的地位的重视，才是其能够克服万重艰难得以兴盛的主要原因。正因如此，周人对于天不再是盲目的绝对崇拜，在一定意义上将天视为“形上天”，减少了殷商时期帝（即是天）所具有的人格色彩，这也是商周时期天命观的一个重大的发展。 　　关键词：商周时期；神权；人；人格天；形上天；德 　　中图分类号：B82-063 文献标识码：A 文章编号： 　　一、殷商时期对于神权的绝对崇拜 　　自颛顼以大巫的身份改造原始宗教，在其影响下形成一种重视巫权和神权的混合文化即“旧中原文化”。由于受到本族之风习以及旧中原文化的影响，殷人表现出一种对于鬼神的绝对信仰与崇拜（中国古代思想中“神”与“鬼”的观念意义相近，所以古代文献中常以“神鬼”并称）。殷人重鬼，从殷墟甲骨卜辞的记事来看，殷人思想观念的主要特色表现为对某中超人的异己力量的依赖、恐惧而产生的崇拜，在一定层面上仍带有原始宗教性质。殷人无事不卜，无日不卜，日夕均求接近鬼神，用频繁的占卜求知神帝和祖先对自己作为的态度，希望得到保佑，因而甘受鬼神的指导。例如: 　　 帝令雨足年――帝令雨弗其足年？ 　　 ―― 罗振玉《殷墟书契前编》 　　 贞卯，帝弗其降祸。 　　 ――商承祚《殷契佚存》 　　伐吾方帝受我又（佑）？ 　　 ――郭沫若《卜辞通纂》 　　由此可知，“帝”最为殷民族的祖先神对于殷人的影响十分深远，殷人将其看作为世间一切的主宰。所以，殷人在有重要的行动时，如征战，筑城都要祈求“帝”的保佑，希望得到上帝的佑护。诸事适宜与否，只有“帝”（即是天）具有最终的决定权。 　　“帝”最为殷商天命观的核心，是殷民族自己的祖先神同时也是至上神，是一种具有人格特征的最高主宰。“帝”实际上是鬼神崇拜和祖先崇拜综合与升华，“帝”高于一切神灵之上，具有最高的主宰权。例如： 　　今二月帝不令雨。 　　――郭沫若《卜辞通纂》 　　王封邑，帝诺。 　　 ――郭沫若《卜辞通纂》 　　由此可知，作为殷人至上神的“帝”，不是自然神而是有意志的人格神，表现为一种“人格天”的特色。殷人重鬼，事事求占卜，对于的“帝”绝对崇拜，带有突出的神权崇拜色彩，真因如此，忽视了对于民的关注，重神不重人，也是殷商走向灭亡的关键因素。虽“授命于天”，但最终却被周朝代替，这也为周人反思天命靡常而重视人的地位提供了前车之鉴。 　　二、周朝时期人的思想的萌芽 　　 与春秋战国时期楚国所代表的南方传统文化不同，周人所建立的传统被称作北方传统文化。周人以“小邦”而推翻殷人的霸权，成为中原地区的最高统治者。其事至艰难，所遇抗力也是极大。尤其殷人败后，纠合联盟，集东夷集团以及其他部落的力量再与周人相争，正值周之领袖武王已死，本族人心惶惶之时，以致管蔡之流竟反助殷人。此时周人不得不自求奋发，作存亡之争。人在艰苦条件下奋争，最重要的信念就是坚信人的努力可以克服任何困难，周人在如此的历史环境中遂发展出强调人的主宰主宰地位的思想倾向。这也中国古代思想中最早的人本思想的萌芽。 　　天命诸神观念，在原始社会中无处不在，而且古代民族中也没有全不信天神的，周人自然也不例外。“周虽旧邦，其命维新”，周戈殷命是一次翻天覆地的大革命。周代商建立自己的统治后，必然面临这众多的问题。商族统治中原的时间十分长久，商族本身的文化要比周发达的多，这使得周必须要重视商人的文化传统。同时，如何统治庞大的领地，管理众多的族群以及总结殷商灭亡的原因，也是武王和周公迫在眉睫要解决的问题。正是在这种情况下，周人形成了自己独具特色的天命观。例如： 　　我不可不监于有夏，亦不可不监于有殷。我不敢知曰：有夏服天命，惟有历年。我不敢知曰：不其延。惟不敬厥德，乃早坠厥命。我不敢知曰：有殷受天命，惟有历年。我不敢知曰：不其延。惟不敬厥德，乃早坠厥命。今王嗣受厥命，我亦惟兹二国命，嗣若功。王乃处服。呜呼！若生子，罔不在初厥生，自贻哲命。今天其命哲，命吉凶命历年；知今我初服，宅新邑。肆惟王其疾敬德。 　　 ――《尚书#8226;周书#8226;召诰》 　　此即表示周人虽不废天命观念，然而力求由人的自觉意志来决定天命。天命归于有德，而是否能有德，则是由人做主宰的。“小邦