我国义务教育均衡的现实性和可行性——基于美、日、韩、中四国的经济背景比较分析.pdfVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.16万字
  • 约 5页
  • 2016-03-05 发布于天津
  • 举报

我国义务教育均衡的现实性和可行性——基于美、日、韩、中四国的经济背景比较分析.pdf

我国义务教育均衡的现实性和可行性——基于美、日、韩、中四国的经济背景比较分析.pdf

前沿视 我国义务教育均衡的 现实性和可行性 — — 基于美、日、韩、中四国的经济背景比较分析 ◇李三福 陈京军 [摘 要】经统计分析,我 国2010年义务教育生均经费达到 1096国际元(PPP,2005interna. tional$)略高于关(1945)、日(1955)、韩 (1985)三 国当年开启九年制义务教育均衡进程时前期 的平均值 923.72国际元 ,意味着我国2010年颁布的 《国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010—2020年)》把义务教育均衡作为重要的发展战略具有一定的经济合理性。以关(1960)、 日(1975)、韩 (2004)三 国基本完成义务教育均衡时义务教育生均经费的平均值 3531.38国际元 为标准.若无特殊情况,我国到 2020年完全具备完成义务教育基本均衡的经济基础,其基本条 件是国家财政性教育经费占GDP至少达到4.2%以上 .其中义务教育经费占国家财政性教育 经费比例达 55%以上,即义务教育经费占GDP的2.3l%。在此基本条件下,还需要一些配合性 的政策作为保障条件 关【键词】义务教育均衡 ;现实性;可行性;经济背景 ;比较 我国在 20世纪 80年代提出普及初等教育的 教育是政府的责任,此时我国的名义人均 GDP为 任务 ,到90年代中期又将实施九年制义务教育写 1042美元。2006年新 义《务教育法》中明确规定 “国 进了教《育法》,经过近十五年的发展,于2000年已 务院和县级以上地方人民政府应当合理配置教育 基本普及九年制义务教育。但与日、韩等国不同的 资源,促进义务教育均衡发展,改善薄弱学校的办 是,我国一开始普及义务教育就是优先倾向效率 学条件,并采取措施,保障农村地区、民族地区实施 的,即重点学校优先、区域教育优先与城市教育优 义务教育,保障家庭经济困难的和残疾的适龄儿 先。因此,进入 21世纪后,随着经济水平的提高,人 童、少年接受义务教育”,首次将义务教育均衡发展 民群众对优质教育的需求也凸显出来,义务教育公 写进国家教育法律法规,此时我国名义人均GDP达 平或者均衡的问题因此显得特别突出,随后国家开 到2069美元。2010年的 《国家中长期教育改革和发 始将义务教育均衡发展提上议事Et程。2001年 5 展规划纲要)》(以下简称 《纲要》), 月,国务院印发 关《于义务教育改革与发展的决定》, 其中第四章第九条特别指出“均衡发展是义务教育 规定农村义务教育实行在国务院领导下,由地方政 的战略陛任务”,此时我国的名义人均 GDP为4431 府负责、分级管理、以县为主的体制,明确提出义务 美元。事实上与我们的近邻 日、韩相比,我国是在 补“ 作者简介:李三福,湖南科技职业学院院长(湖南长沙 ,410004) 陈京军,湖南科技大学教育学院副教授 、硕士生导师(湖南湘潭,411201) 基金项 目:国家社会科学基金十一五规划2009年度教育学重点招标课题 “区域内义务教育均衡发展的实证研究” (项 目批准号:AHA090004)的阶段性成果。 基础教育参考 ·2015/18 3 的沿视点 课”,即 义“务教育阶段的公平”这一课 ,但此课也只 和完成义务教育均衡进程的经济情况,仅仅考虑以 能是在经济发展到一定水平时才能补上。这就使问 当年价格计算的名义GDP是不够的。我们必须要 题随之而来 :我国现阶段的经济发展水平和趋势是 考虑到货币贬值的影响,即需要将各国当时的经济 否能承担这个重大的任务?按照 纲《要》的要求,我 数据换算成用同一年度的价格尺度来表示 (本文以 国在未来十年内要达到义务教育区域 内基本均衡

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档