小剂量654-联合川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变临床研究.pdfVIP

小剂量654-联合川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变临床研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小剂量654-联合川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目 录 中文摘要…………………………………………………………………·1 英文摘要…………………………………………………………………4 研究论文小剂量654.2联合川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变临床研究 前言………………………………………………………………………………………·8.日lj舌………………………………………………………………………………………。芍 材料与方法…………………………………………………………9 结果………………………………………………………………………………………·14 附表………………………………………………………………………………………·16 讨论………………………………………………………………………………………·19 结论………………………………………………………………………………………·21 参考文献……………………………………………………………22 综述糖尿病周围神经病变的治疗现况………………………………·25 致谢……………………………………………………………………………………………··37 个人简历…………………………………………………………………38 中文摘要 小剂量654.2联合川芎嗪 治疗糖尿病周围神经病变临床研究 摘 要 。目的:,通过不同作用靶点在甲钴胺及依帕司他治疗基础上联合应用小 剂量654.2及川芎嗪,探讨其对糖尿病周围神经病变患者的临床疗效。 方法:选取符合诊断标准和纳入标准、排除标准的糖尿病周围神经病 变患者60例,用随机分组方法分为治疗组30例,常规组30ff0。两组人群均 进行一般指标测定,记录研究对象的一般情况,包括年龄、性别、病程、 尿病健康宣教,饮食控制及运动指导治疗,口服降糖药或/和皮下注射胰 岛素等基础治疗控制血糖,并控制血压、血脂等。对照组(30例)口服甲 脉滴注,每日1次。治疗疗程均为2周。采集研究所有研究对象(包括治疗 clinical 床评分系统(Torontoscoring nervous. 标;肌电图包括正中神经、腓肠神经等感觉传导速度(Sensory conduction nervousconduction 度(Motor 两组观察指标进行比较,并进行相关性分析。 结果: 1两组患者一般情况及指标比较 治疗组与对照组之间性别组成比相比较,经统计学x2检验分析,无 中文摘要 计学差异(尸0.05)。 2两组患者血浆高敏C.反应蛋白(hsCI冲)浓度比较 治疗前治疗组与对照组之间血浆hsCRP含量比较无统计学差异(P 后对照组血浆hsCRP浓度比较有统计学差异(尸O.05)。 3两组间各神经传导速度比较 3.1治疗前后治疗组患者各神经传导速度比较 治疗前后正中神经感觉及运动传导速度、胫神经运动传导速度、腓总 神经运动传导速度及腓肠神经感觉传导速度等比较有统计学差异(尸 O.05)。 3.2治疗前后对照组患者各神经传导速度比较 治疗前后正中神经感觉及运动传导速度、胫神经运动传导速度、腓总 神经运动传导速度及腓肠神经感觉传导速度等比较有统计学差异(尸 O.05)。 3.3治疗前两组患者各神经传导速度比较 两组患者正中神经感觉及运动传导速度、胫神经运动传导速度、腓总 神经运动传导速度及腓肠神经感觉传导速度等比较无统计学差异(P O.05)。 3.4治疗后两组患者各神经传导速度比较 两组患者正中神经运动传导速度比较无统计学差异(PO.05)。两组 患者正中神经感觉传导速度、胫神经运动传导速度、腓总神经运动传导速 度及腓肠神经感觉传导速度等比较有统计学差异(尸O.05)。 3.5两组患者根据神经传导速度改善情况进行疗效比较 治疗组显效17人,有效8人,无效5人,总有效率为83.33%;对照 两组患者总有效率比较有统计学差异(尸O.01)。 4.1治疗前后两组患者TCSS评分

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档