法学家的方法论的研究对法律实务家的影响.pdfVIP

法学家的方法论研究对法律实务家的影响 — 以日本的经验为视角 张利春* 一、问题的提出 法律方法论的研究者们，总是很自然地相信 自己的研究成果能够对法官、律师等法律 实务家产生影响。这不仅是因为在他们所建构的 “法律职业共同体”的理想版图里面，法 学家就应该是法律知识的产出者，法官、律师等法律实务家就应该是这些知识的践行者， 更在于他们笃信 “方法问题的主要对象是法院。首先的问题是怎样和应该怎样在实践中 适用法律规范”。[1]然而，现实却并非完全如此。在生活中，我们就经常可以听到来自法 官、律师等法律实务家们所谓 “学者的研究无用、脱离现实或不知所云”之类的抱怨与批 判。无独有偶，在2000年由日本著名期刊《判例时报》所组织召开的一个有日本法学家 和法律实务家共同参加的小型学术座谈会上，[2]与会者也都不约而同地提到了这个问 题。可见，法学家的方法论研究对法律实务家影响的有限性这一问题并非是中国所独有 的，里面可能隐含着某些需要我们必须要深刻反思的问题。 对于法律实务家的抱怨与批判，国内有学者曾在2002年作了如下辩解：“法学理论都 是以理论形式出现的，因而有人经常抱怨