基于主成分分析法的农业信息化评价研究.pdfVIP

— ３９８— 江苏农业科学　２０１５年第４３卷第３期 袁晓庆，李奇峰，李　琳，等．基于主成分分析法的农业信息化评价研究［Ｊ］．江苏农业科学，２０１５，４３（３）：３９８－４０２． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１５．０３．１２８ 基于主成分分析法的农业信息化评价研究 １ ２ １ １ 袁晓庆 ，李奇峰 ，李　琳 ，李道亮 （１．中国农业大学信息与电气工程学院，北京１０００８３；２．北京农业信息技术研究中心，北京 １０００９７） 　　摘要：以２０１２年中国３１个省（市、区）农业信息化相关数据为依据，建立了一个包括３个一级指标、９个二级指标 的评价指标体系，采用主成分分析法对我国农业信息化水平进行研究。分析结果表明，评价结果与我国农业信息化实 际发展情况基本符合，主成分分析法作为构建农业信息化水平评价模型的方法客观有效。从全国范围来看，东部农业 信息化发展水平普遍较好，西部省份则发展相对落后，但重庆、陕西、宁夏等西部省份的农业信息化也已经初具规模。 　　关键词：农业信息化；评价；主成分分析法 　　中图分类号：Ｓ１２６　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１５）０３－０３９８－０４ 　　党的十八大、十八届三中全会以及２０１４年中央农村工作 国农业信息化水平进行研究，以期为我国政府部门准确判断 会议对我国“三农”问题给予了高度关注，明确提出坚持走中 和把握农业信息化的实现进程，制定相关农业信息化发展战 国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，为我国 略提供科学依据。 农业信息化发展提出了更高的要求。推进农业信息化是发展 １　农业信息化评价指标体系构建 现代农业的现实选择，是促进农民增收的有效途径，是促进城 乡一体化发展的客观要求。目前，我国农业信息化建设正在 １．１　评价指标选取原则 由以信息服务为主向农业生产、经营、管理、服务各领域并重 农业信息化工作是一个复杂的系统工程，内容涵盖广，在 转变，由以政府推动为主向政府引导、需求拉动并重转变，由 指标选择过程中不能仅对各种指标进行拼凑和堆砌，要充分 ［１－３］ 以单项技术应用为主向综合技术集成应用转变 。但是， 考虑到农业信息化的各方面。基于此农业信息化水平评价指 ［１９］ 农业信息化行业发展的真实进度难以衡量，研究建立农业信 标体系设计应该遵循以下原则 ：（１）全面性原则。指标体 息化发展水平的指标体系和评价方法，科学客观地测算我国 系涵盖广，既能反映农业信息化基础支撑水平和农业信息化 农业信息化发展水平，有助于把握现代农业发展规律，梳理跨 应用水平，又能反映农业信息化的效益水平。（２）可操作性 ［４－５］ 越式发展思路，制定切实可行的发展战略 。 原则。立足我国当前农业信息化发展实际，强调评价指标数 美国经济学家Ｍａｃｈｌｕｐ等在知识产业理论基础上提出了 据的可获得性。（３）导向性原则。指标体系必须结合国家对 信息经济的测算方法，这是最早对信息化水平测度进行的研 农业信息化的重大需求，以及农业信息化发展的自身规律和 ［６－７］ 究 。我国最早关于农业信息化评价可见于原国家信息产 趋势，引导农业信息化发展方向。（４）科学性原则。指标体 业部于２００１年推出的国家信息化指标框架，近年来，国内学者 系的建立要有科学依据，指标选取应客观和真实地反映农业 运用多种方法对农业信息化水平的测度及影响因素等进行了 信息化的水平，要充分体现客观性、公正性和科学性。（５）实 研究［８－１７］。主成分分析法是以统计数据为基础，筛