关于司法裁判中的法律解释.pdfVIP

文章摘要 法律是一种抽象规范，不直接指涉具体情境中的个别行为和特定事件。将法律适用于具体案件的过程 都必然涉及到解释问题。因为法律从其以成文的形式产生伊始，就与解释问题唇齿相依，法律通过解释媒 介成为现实，而解释者成为法的精神的传播者。我国目前法律解释包括立法解释、司法解释和行政解释， 并没有司法裁判中法律解释的存在。法官没有法律解释权，法官审判以立法机关的成文法规为准则，参照 两高的司法解释。但实践中法律解释在法官裁决纠纷的过程中确实存在。因此中国司法裁判中的法律解释 面临一个尴尬境地：无其名却行其实。如何正确认识司法裁判中的法律解释，如何解决中国司法裁判中的 法律解释的缺失，如何化解司法裁判中的法律解释在实践和制度上的冲突，如何在我国引入司法裁判中的 法律解释并使其在实践中健康地发展是本文的研究目的所在。 关于司法裁判中的法律解释应否存在以及应如何存在等问题，大陆法系和英美法系有关法律解释的发 展史已经为此提供了实践经验，同时，不同的学派对法律解释如何存在也给出了不同的理论借鉴。本文在 考察西方法律解释的发展历史和理论流派的基础上，并重点结合中国现实情况，提出我国司法裁判中的法 律解释的构建与完善的建议，以求对现行的司法改革有些许裨益。 【关键字】立法解释；司法