第六章寡头垄断解析.ppt

* * * 2.反映函数曲线 企业1的最优反映函数为： 企业1的反应函数曲线 企业1预计企业2的定价高于垄断价格——企业1的最优定价就为按照垄断水平定价； 企业1预计企业2的定价低于垄断水平——企业1设定的价格只要稍低于企业2即可； 企业1预计企业2的价格低于边际成本——企业1制定相当于边际成本的价格，此时企业1不生产。 企业1的最优反映函数为： 3.伯川德均衡 伯川德模型的均衡 两条反应函数曲线有且仅有一个交点，所以伯川德模型只有唯一的均衡。在均衡点处， 时，企业2的最佳反应是 。因为若 企业2的需求为零；若 虽然可以得到全部市场需求量，但企业蒙受损失。 在伯川德模型均衡处，价格等于边际成本，市场总产量就为完全竞争产量，每个企业生产完全竞争产量的一半，且企业利润为零。 行业内有多家成本相同企业时的伯川德模型与只有两家企业时结果是相同的，价格竞争使市场价格最终达到边际成本水平，伯川德模型结果与行业内企业数量无关，只要这些企业的成本都相同。 （二）不同成本的伯川德模型 假定：MC1=c, MC2=c’, 此时唯一的均衡结果为： 其中 ，为一个无穷小量 均衡价格稍低于MC2，企业1获得全部市场，企业2不生产。 （三）伯川德悖论及其解决办法 1. 伯川德悖论 经验研究发现，行业内企业数量越少利润越高。在伯川德模型中即使只有两家企业也不能成功的操纵市场价格，获得正的利润；但根据伯川德模型假设，结果只能如此。这种常识和理论的差异，使经济学家常把伯川德模型的结果称为伯川德悖论。 2. 三种解决办法 （1）埃奇沃斯（Edgeworth）解 埃奇沃斯（Edgeworth 1987）指出，在至少一个企业的生产能力受到限制，则伯川德模型的均衡价格就不再是边际成本。这种解释也叫做生产能力约束解。 （2）产品差异化 伯川德模型假定产品同质，可以完全替代。 现实：产品存在差异： 产品本身、服务、地域等。 （3）重复博弈 伯川德价格模型假定两企业只竞争一次，当期的决策不影响下期，也不受上一期的影响。 如果企业进行无限次定价的重复博弈时，将产生高于边际成本均衡价格的结果。 * 三、斯坦克尔博格模型 德国经济学家冯·斯坦克尔博格模型 (Von Stackerberg, 1934)，又称领导者—追随者模型。 与古诺模型不同的是，在斯塔克尔博格模型中企业不再同时决定产量，而是有先后的顺序。 * 两阶段博弈： 在第一阶段，企业1（领导者）选择产量； 在第二阶段，企业2（跟随者）在观察到企业1的产出水平后，再选择生产多少。 博弈在第二阶段结束。 三、斯坦克尔博格模型 * 问题： 1. 在第一阶段还是第二阶段行动有优势？ 2. 均衡市场价格与产量水平如何与静态古诺均衡价格和产量水平进行比较？ 三、斯坦克尔博格模型 * 两阶段博弈求解方法 : —逆向归纳法： 从动态博弈的最后一个阶段博弈方的行为开始分析，逐步倒推回前一个阶段相应博弈方的行为选择，一直到第一个阶段的分析方法。 三、斯坦克尔博格模型 三、斯坦克尔博格模型 * 第2期的子博弈 ： 企业2反应函数 第1期博弈： 企业1 三、斯坦克尔博格模型 * 领导者产量 跟随者产量 整个行业 三、斯坦克尔博格模型 思考题 考虑一个新开发的市场，该市场每年的需求为Q=10-p。在第一期企业1抢先进入，并以广告的方式进行大量宣传。在它正要进行生产时得知企业2正在订购生产此产品的设备，并通过调查得知企业2的成本函数为C2(Q2)=Q22。已知企业1的成本函数为C1(Q1)=4+2Q1。 （1）如果你是厂商1，你将抢先向社会宣布什么样的生产计划（即产量为多少），这时厂商2会宣布生产多少。 （2）在第二年初出于行业的惯例，两厂商同时发布产量，这时你预计产量会有变化吗？ * 多企业的情况 —跟随者i的反应函数： 三、斯坦克尔博格模型 * 多企业的情况 —领导者企业的最优产量： 三、斯坦克尔博格模型 * 领导者产量 跟随者产量 整个行业 三、斯坦克尔博格模型 完全竞争 0 0 完全垄断 1 古诺模型 2 斯坦克尔博格模型 1领导者 1跟随者 1领导者 n-1跟随者 各类市场结构的均衡点比较 * 各类市场结构的福利比较 在古诺模型、伯川德模型和斯坦克尔博格模型中，古诺模型的社会总福利最小，伯川德模型最