第四讲要素禀赋理论解析.pptVIP

第四讲 要素禀赋理论 主要内容 要素禀赋理论的基本模型 H-O理论 里昂惕夫之谜 要素价格均等化理论 要素积累与国际贸易 4.1 要素禀赋理论的基本模型 要素禀赋理论大三主要部分 H-O定理 要素价格均等化 罗伯津斯基定理 基本模型 基本概念 一、要素禀赋 Factor Endowments，又称要素丰裕度，一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 二、要素密集度 产品生产中所投入的两种生产要素的相对比例 。 注意：要素禀赋理论是一个相对概念 赫克歇尔－俄林理论的假设 假设条件 1贸易中有两个国家（A国与B国），两种商品（X与Y），两种生产要素（劳动与资本）；（2×2×2模型） 2两国在生产中都使用相同技术； 3在两个国家中，商品X都是资本密集型产品，商品Y都是劳动密集型产品； 4假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 5在两个国家中，两种商品的生产都是规模报酬不变的； 6两国在生产中均为不完全分工； 7两国需求偏好相同； 8在两个国家中，两种商品与两种要素市场都是完全竞争的； 9在一国内，要素可以自由流动，但要素不能在国际间自由流动； 10没有运输成本、没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒； 11两国资源均得到了充分利用； 12两国的贸易是平衡的。 4.2 H-O定理 一、要素禀赋差异与相对供给差异 二、封闭条件下的相对价格 三、H-O定理 一、要素禀赋差异与相对供给差异 结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上的相对供给能力较强，劳动丰富的国家在劳动密集型产品上的相对供给能力较强。 结论推导：通过考察两国生产可能性边界线的偏向性  由上图看出，在生产技术相同的条件下，A、B两国的生产可能性边界差异完全是由两国要素禀赋差异造成的。 生产可能性边界反映了一国的供给能力 A国生产可能性边界线相对偏向X商品，即在相同的商品相对价格下，A国在X商品上的供给能力高于B国，而B国在Y商品上的供给能力高于A国。 得出结论 资本丰富的国家在资本密集型产品上的相对供给能力较强，劳动丰富的国家在劳动密集型产品上的相对供给能力较强。 二、封闭条件下的相对价格 命题：封闭条件下，资本丰富的国家在资本密集型产品上具有比较优势，劳动丰富的国家在劳动密集型产品上具有比较优势。 三、H-O定理的一般均衡模型 （1）封闭条件下的相对价格 图示说明 （1）在图中，A、B两国在封闭条件下的相对价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切决定。 （2）在封闭条件下，A国的均衡点为EA，B国的均衡点为EB。 （3）通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价格，通过EB点的相对价格线PB为B国的均衡价格。 （4）PAPB，这表示A国在X产品上具有比较优势，而B国则在Y产品上具有比较优势。 结论： 资本丰裕国家在资本密集型产品上具有比较优势，而劳动丰裕国家在劳动密集型产品上具有比较优势。 （2）开放条件下的两国贸易 （1）贸易模式：A国将出口产品X到B国，B国将出口产品Y到A国。 （2）贸易影响：贸易开放后，相对价格将发生变动。 X商品由A国输出到B国的后果是A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降，最终两国X的相对价格趋于一致，即两国面对相同的国际均衡价格。 A国生产均衡点将由原来的EA点向下转移到QA点，切点CA为开放后的消费均衡点。A国的贸易三角形为QAOACA。其中，线段OAQA表示出口量，OACA表示进口量。 B国生产均衡点由原来的EB点向上转移至QB点，而消费均衡点为图中切点CB。B国的贸易三角形为QBOBCB，其中，产品Y的出口量OBQB，产品X的进口量为OBCB。 综合以上分析: 根据比较优势原理，一国应当生产并出口密集使用其丰裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。这一重要结论便是所谓的H-O定理。 对H-O定理的评价 （1）国际贸易理论中一个重要的阶段，是对李嘉图比较利益理论作了更丰富和更普遍的阐述； （2）理论方法上，运用一般均衡方法来阐述国际贸易理论； （3）在分析方法上，H-O理论着重从多种生产要素角度来论述贸易问题，这在国际经济研究演进中也是一次变革； （4） H-O理论的问世不仅在理论上合乎了当时经济学界在国际贸易领域抛弃古典劳动价值论的愿望，而且还迎合了实际需求。 （5）国际经济学给H-O理论极高的评价 不足： H-O理论是建立在一些不符合实际的假设前提之上，而且分析方法是静态的，该理论不可避免地存在许多缺陷。 对