第四讲要素投入和生产者行为解析.pptVIP

第四讲 要素投入与生产者行为 生产者理论与企业理论不是同一回事！ 前者的本质是研究投入-产出，即生产者投入多少能产出多少的生产过程，着重于生产的技术特征，属于微观经济学（价格理论）的范畴； 后者的本质是研究以什么组织形式或合约安排来进行生产，着重于生产的合约选择或制度条件，属于新制度经济学的范畴。 当然，现代社会中很多生产是通过企业、而非个人来进行的，这是因为以企业的形式把一个个人组织起来参与合作生产是较为有利之事，于是人们在自私本性的驱使之下选择了企业这种组织形式。传统的生产者理论不问是什么缘故使得企业这种组织形式在某些情况下相对于个体户更有利，只问生产者（无论那是个体户还是企业）投入多少生产要素在技术上能有多少产出，并在数学上用生产函数把这技术特征表达出来。 生产函数的问题所在。它本质上是一个反映生产的技术条件的方程式。 第四讲 要素投入与生产者行为 真正属于经济学的生产者理论，它不可以不考虑生产的组织形式、合约安排或制度条件，而这就必然要进入新制度经济学的范畴之内，也就是必须考虑交易费用这局限条件。 经济学所说的成本，与我们日常生活之中所说的成本是不同的。我们日常生活里所说的成本，往往是指会计成本，是指历史成本，是指货币支出。可是，经济学所说的成本，是指收入！是指放弃了的最高收入。因此，经济学的成本是“机会成本”（opportunity cost），就是你放弃了其它机会，那些机会之中收入最高的一项就是你的成本！也就是说，经济学的成本是要从放弃的最高收入的角度来看，不同于日常生活里说的成本是支出。正因为经济学的成本与日常生活里说的成本不一样，所以教科书上又称之为“经济成本”。 问题1：你来读研，你的成本是什么？ 你来读研，你的成本是什么？ 一方面，你放弃了一些货币，那就是你的学费，这学费是成本，不是因为你支出了货币，而是因为你放弃了用这些货币去购买别的东西，也就是放弃了消费别的东西所能获得的享受（效用或使用价值）。这些享受也是一种收入，因此构成你来上学的成本。 我们一定要从放弃收入的角度来看成本，不能从支出的角度看，否则就会又跟日常生活中的那个会计成本、历史成本的概念混淆了。另一方面，你还放弃了大学毕业就出来工作、马上能够获得薪水的收入。 这两个选择不是互相排斥的，而是要合在一起来放弃，才能达成你今天坐在这里听课的选择，因此它们的收入要加在一起。 第四讲 要素投入与生产者行为 问题2：假设现在你有A、B 两个选择，A 选择的收入是100， B 选择的收入是200，它们各自的成本是什么？ 问题3：现在增加一个选择C，收入是300。这时A、B、C 的成本又是什么？ 第四讲 要素投入与生产者行为 问题2：A 的成本是B 的收入，就是200；B 的成本是A 的收入，就是100。 A：100；200 B：200；100 问题3：选A 时，你放弃了B 和C，但收入最高的是谁？是C，所以C 的收入才是成本，B 的收入不是，因此A 的成本是300。同样的道理，B 的成本也是C 的收入，是300。那么C 的成本呢？你放弃了A和B，但B 的收入才是最高的，因此C 的成本是200。 A：100；300 B：200；300 C：300；200 放弃的最高收入才是成本，只要那最高收入不变，其它选择的收入（包括你挑中的选择的收入在内）无论怎么变，成本都不变。 第四讲 要素投入与生产者行为 经济学当中，人们不是根据日常生活中所说的（会计）成本来选择，而是根据机会成本来选择的。 理发店在周末、周日的时候客人比工作日要多。为什么？理发的价格在工作日和周末、周日是一样的，按日常生活中所说的成本——也就是支出——来看是一样的，客人的数量就应该也是一样才对啊。很简单，人们选择的依据并不是日常生活中所说的成本，而是机会成本。 人们在工作日去理发的话，除了支付理发价格而放弃了一定数量的货币之外，还放弃了工作的收入。但在周末、周日这些非工作日去理发的话，就不需要放弃工作的收入。于是，周末、周日的理发成本——是机会成本！ 以前我们学过的需求定律里的价格，可以作更广泛的理解，不仅仅是我们支付的价格，还是机会成本！ 第四讲 要素投入与生产者行为 关于机会成本的概念，还有以下的要点： 第一，没有选择就没有成本。因为成本就是放弃了的最高收入，所以如果没有别的选择，就不存在放弃了什么，也就没有成本可言了。 第二，历史成本不是成本。所谓历史成本，就是已经付出的成本，已经成为历史的。 张五常：成了本的，就不是成本。成了本的，是历史成本，历史成本不是成本。为什么历史成本不是成本呢？原因就是前面所说的那一点：没有选择就没有成本。 问题4:非典之前就已经买进来存在仓库里的口罩，是以1 元的价格进货的，非典之后卖出，成本是怎样的？ 口罩的成本 历史成本，不是（机会）成本。那机会成本是什么呢