第7章：交易费用及其测量问题(新制度经济学,北大第一版)祥解.ppt

交易费用的测量意义 交易费用的测量成为交易费用理论研究进展中的关键和难点。今后新制度经济学的进一步发展和能否溶入主流经济学很大程度上取决于对交易费用的测量。 交易费用作为一个基本经济概念，也要求其能被应用于实证研究。交易费用的核算对科学地衡量经济效率、国民经济核算体系的合理变革和国家宏观经济的科学管理等方面都具有重要的意义。 交易费用的测量分为两个层次： 一是制度或体制运行的交易费用，不同的制度下交易费用是存在差异的； 二是在既定制度下测量商品或劳务的标准及技术变化引起的交易费用，如货币、国家度量衡的统一、政府制定的产品标准等。 前者是从宏观层次对交易费用的测量，后者是从微观层次对交易费用的测量。第二个层次的交易费用实际上是在制度（或体制）已定的情况下的交易费用，在既定的体制下我们可以考察每笔交易的交易费用，这也可称为交换费用。 在宏观层次的交易费用的测量上，Wallis和North(1986)及其继承者的工作颇富开创性。他们通过将整体经济活动划分为交易活动(transaction activities)和生产转换活动(transformation activities),并加总与交易活动相关的资源耗费获得了对交易费用的大致估计。 在度量美国经济的交易费用的一份报告中，Wallis和North(1988)对1970年体制中所作的估算是，交易费用占GNP的比重大体上为46.66%--54.71%。 为了作个历史的比较，Wallis和North计算了自1870年、1880年、1890年一直1970年的GNP中的交易比重。1870年至1970年间，交易费用比重翻了一番多，由26.09%升至54.71%。这个结果是令人吃惊的，而且作者得出结论认为，交易费用的相对增长是获取来自劳动分工和专业化的收益的必然结果。 二、两个层次的交易费用：制度费用和制度既定条件下的交易费用 两个层次交易费用的关系是，微观层次的交易费用之和并不等于宏观层次的总量交易费用。总量交易费用的大小决定着微观层次每笔交易的交易费用的大小。 （一）制度费用或总量的交易费用 总量交易费用的大小主要取决于 （1）分工、经济发展水平及产业结构的转换。 （2）体制及制度因素。 总量的交易费用的特点可概括为： 第一，交易费用包括一切不直接发生在物质生产过程中的费用。总量交易费用的增加有利于实现规模收益递增（我们在后面探讨此问题）。 第二，总量交易费用是各种为交易服务的制度和组织的“物化”，它类似于马克思所说的商业资本从产业资本中独立出来。 第三，每笔交易的交易费用之和不等于总量的交易费用。 （二）既定制度下的每笔交易的交易费用或交换成本 交换成本(the cost of exchange) ： 在某种制度环境m中，即在既定制度下，当事人i采用给定的交换方式j获取某一商品A而消耗的总资源——货币、时间和商品等——的机会成本。用公式表示为，C=f(G,T,W,…N)，C代表成本，G代表货币，T代表时间，W代表商品。因此，交换成本就是当事人所面临的生产费用和特定交易费用的总和。 既定制度下每笔交易费用的测量主要有两种方法： 一是测量交换成本（每笔交易的交易费用）需要搞清具体交易中的交换形式、获得的商品、当事人的特征和环境状况。 另一种方法是测量个人交换他们对于经济资产的所有权和确立他们的排他性权利的费用。 三、总量交易费用与每笔交易的交易费用的相互关系：假设与验证 总量交易费用占国民经济的比例 我们用K来表示总量交易费用占国民经济的比例，用G表示经济总量，用C表示总量的交易费用，则 C=K·G K在大于0小于1的范围内变动。 交易费用占国民生产总值的比重与每一笔交易的费用是两个不同的概念。但两者又有内在的联系，总量的交易费用会上升，即为交易服务的部门会不断地增加，即交易也有一个规模递增的收益问题。 Ttc1 Ttc2 Atc Ttc O 平均变动交易费用（Atc）与总量交易费用（Ttc） 这就需要分工和专业化达到一定的程度，当交易部门实现了规模经济以后，整个社会的交易费用（即为维持交易部门的运转所需要的费用）也会达到一定的规模，但是社会成员用于每一笔交易的交易费用会下降，社会总量交易费用的上升与每一笔交易的交易费用下降这两者并不矛盾。 在一个国家，总量交易费用占GDP比例越高，那么这个国家经济越发达，总量交易费用的上升意味着为交换发展的部门越来越多，由于为交换服务部门的职业化、专业化、规模化，从而使越来越多的潜在交易成为可能。 值得指出的是，