脱落金属托槽经处理后对托槽抗张强度的影响.pdf

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 量拿垒亟 签字日期：‘丛年王月阜日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者及指导教师完全了解大连医科大学有关保留、使 用学位论文的规定lP同意大连医科大学保留并向国家有关部门或机构 送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权 大连医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 论文作者签名： 指导教师签名： 签字日期： 脱落金属托槽经热处理后对托槽抗张强度的影响 硕士研究生： 邹海兰 寸旨导教师： 张桂荣教授 专业名称- 口腔临床医学 摘 要 目的：研究金属托槽脱落后，在重新粘结之前底板进行热处理，对托槽的 抗张强度的影响。现代固定矫治技术是以托槽的直接粘结技术为基础的。由于 各种人为和自然因素导致了托槽的粘结失败，是临床医师常常遇到的问题。脱 落的托槽是否能被再次利用，再次利用前需对托槽进行何种处理，其粘结强度 是否会受到影响，这是临床上正畸医师非常关心的问题。 材料和方法：收集因正畸需要而拔除的新鲜双尖牙36颗，置于4。C的1％ 氯胺溶液中保存备用。采用国产方丝托槽，底板为槽沟型，底板面积为 组，每组12颗，分别为新托槽组(A组)，热处理后未超声清洗组(B组)， 热处理后经超声清洗组(C组)。A组37％的磷酸酸蚀30秒后，冲洗、吹干牙 面。使用釉质粘接剂将托槽在牙面上就位、加压，用探针刮除多余粘接剂待其 固化。B组、C组选用粘接后脱落的托槽，用液化气打火机进行热处理，处理 温度为700．800℃，处理托槽底板约20秒，到粘接剂燃烧到完全炭化，退火后， 用探针去除炭化后的粘接剂。B组将热处理后的托槽冲洗、吹干后重复A组 粘接过程。C组对热处理后的托槽进行超声清洗5分钟后吹干。然后重复A 组粘接过程。粘接完毕后lO分钟，将测试牙置于37。C恒温水中，保存24小 时。取出后干燥。然后用万能实验机进行抗张强度检测。经热处理后去除槽沟 内炭化粘结剂的托槽、热处理后经超声清洗的托槽及新托槽，电镜下观察托槽 底板槽沟表面情况的对比。本实验研究一：不同处理方法，托槽底板槽沟表面 结构的观察。研究二：不同方法处理脱落托槽对托槽抗张强度的影响。通过比 较二种处理方法对托槽抗张强度的影响以及新托槽与热处理后托槽电镜下结 构的观察，来指导临床操作。 结果： l三组托槽经SEM扫描电镜观察底板槽沟表面结构，新托槽底板槽沟其 表面凸凹不平，非常粗糙。热处理后未超声清洗的托槽底板槽沟，可能看到其 表面有一些破损及一些杂质，且表面有明显划痕，比较粗糙。热处理后经超声 清洗托槽底板槽沟其表面结构同热处理后未超声清洗的托槽底板结构相似，同 样有明显划痕，且表面较粗糙，但没有杂质。 2三组托槽抗张强度无显著性差异(P0．05)。新托槽组抗张强度平均值 为lO．5108MPa，热处理后未超声清洗组抗张强度平均值为9．0575MPa，热处 理后经超声清洗组抗张强度平均值为9．7950MPa．其中新托槽组抗张强度平均 值最大。余依次为热处理后经超声清洗组，热处理后未超声清洗组。 3ARI记分。用十倍放大镜观察釉质表面的粘接剂残存量，换算成ARI记 分。1分：牙面粘结剂残留量为0；2分：0％残留量≤25％；3分：25％残留 结剂全部残留于牙面，即1