新闻内涵与外延认识上的悖论及其解决--纪念陆定一《我们对于新闻学的基本观点》发表61周年.pdfVIP

2005年9月 东南大学学报(哲学社会科学版) Sep.2005 第7卷第5期 JournalofSoutheastUniversity(PhilosophyandSocialScience) Vol.7 No.5 新闻内涵与外延认识上的 “悖论”及其解决 纪念陆定一 《我们对于新闻学的基本观点》发表61周年 龚际平 (淮海工学院高等教育研究所，江苏连云港222005) 〔关键词〕新闻;内涵;外延;悖论 〔摘 要〕新闻内涵与外延的认识 “悖论”问题 ，是一个新的课题。出现 “悖论”的主要原因 是:对新闻现象把握社会生活方式的特殊性出现认识偏差，理论来源的多样性，对新闻与事实关 系认识的机械性，拘泥于纯形式逻辑范围立论，试图以二元论或多元论解决问题，将 日常生活实 际经验或需求代替理论建构的科学规范理想。解决 “悖论”的途径是:立足更高的思维层次审视 新闻现象，运用历史与逻辑相统一的方法来研究新闻，重新认识新闻的实践性概念，在此基础上 整合新闻学理论。 [中图分类号]G210 [文献标识码〕A [文章编号]1671,-511X(2005)05-0043-05 二性的，是在定义基础上发表的对新闻内涵与外延认识的 初步归纳。他的定义可能受了北大新闻学研究会成立前 一门学科成熟的标志之一就在于它有明确的“边界”。 后某些著作的影响①，其实早期的美国新闻学者曾下过类 诸如管理学、人才学、比较文学等学科，至今尚有人提出 似的定义。所以，陆定一同志的理论贡献，就是对新闻本 学科能否存在的疑义，关键原因是对其 “边界”的看法上 源和真实性的认识，尽管论述上带有当时环境和本人身份 有不同认识。如果说，新闻学是研究新闻这种社会现象和 的政论因素，甚至有理论上的粗线条色彩。当我们党的新 活动规律的社会科学，一般不会产生太大歧义;而如果说 闻事业在解放区成长发展起来，许多问题需要解答的时 “新闻”内涵与外延是什么?问题就大了。那么，如果连 候，陆定一同志的新闻学观点在一定程度上统一了当时党 “新闻”内涵与外延是什么都说不清楚，更何谈深人探讨 报工作的认识，这是他的历史贡献。他的观点从上个世纪 新闻现象与活动规律?这是令人困惑的事。我们认为影 40年代至 “文革”前，在我国社会主义新闻学中一直具有 响学科成熟的重要因素之一，就是它的学科概念范畴应该 不可动摇的地位。1978年以后，在新的历史时期，随着新 比较明确合理。我们虽然可以找到一些主客观原因聊以 闻事业的改革和观念的转变，人们开始反思新闻内涵与外 自慰，甚至认为问题已得到基本解决，或者主张不要再去 延的问题，许多同志作了非常深人的思考，力求使之与新 纠缠这类问题了，然而理论的内在矛盾依然存在，不能以 的现实相合，但总有争议。今天，我们提出新闻内涵与外 达成的某种同仁共识为依据。甚至还有一种看法，以为有 延的认识 “悖论”问题，就是对这些争议谈一点自己的看 了传播学理论，“新闻”内涵与外延是什么的问题便属于 法 。 传统新闻学的事了。 上个世纪80年代中期，在南京召开的新闻理论教育 研讨会达成了一个共识:将新闻的定义 “暂时”统一到陆 有的学者可能不认为下文所开列的n 项是典型的 定一同志的“新近发生的事实的报道”上来。“暂时”，说 “悖论”，本文所说的 “悖论”不是狭义的逻辑一数学悖论 明当时大家对 “新闻”的各种认识满意度不确定，因此强 或语义学悖论，而是指广义的相当于二律背反的悖论。 化了陆定一定义的经典性。这个影响了我们的定义，其实 新闻内涵与外延认识上的 “悖论”，归纳起来，有下面 在 1943年陆定一发表的 《我们对于新闻学的基本观点》 几类。 一文中，并未来得及作深人的讨论。文章的重点在于提出 悖论一 : 了最基本的理论问题，而不在于定义的提出。所下的定