旅游扶贫中社区居民态度的分异与主要矛盾——以中俄边境村落室韦为例.pdfVIP

第 3O卷 第 ¨期 地 理 研 究 V01．3O。N0．11 2011年 11月 GEOGRAPHICAL RESEARCH NOV．．2O11 旅游扶贫中社区居 民态度的分异与主要矛盾 — — 以中俄边境村落室韦为例 李燕琴 (中央民族大学管理学院，北京 100081) 摘要：错综的矛盾常令 以旅游业扶贫的乡村很快面临发展的瓶颈。以内蒙古边境村落室韦为 例，以身处贫困漩涡中心的社区居民为研究对象，根据居民介入当地 “家庭游”时间不同分 为 3组，通过深度访谈和问卷调查，剖析不 同居 民在旅游 的经济、社会和文化影响感知方面 的差异，从社区居 民态度角度揭示 出困扰当地旅游发展的三对主要矛盾 ，即负向的经济影响 感知与正向的社会文化影响感知、居民强旅游支持与弱幸福感、高参与意愿与低政策评价。 围绕这些矛盾，借鉴国内外经验 ，提出贫困地区破解旅游发展瓶颈的两大政策调整方向：一 要建立以收入提高、分配公平和文化保护为核心支撑 的多元化扶贫 目标 ；二要注重政策的差 异化和动态性，充分尊重社区居 民的非 同质化特征 。 关 键 词 ：旅游扶贫 ；矛盾 ；社区居 民；态度分异 ；内蒙古室韦村 文章编号 ：1000—0585(2011)11-2030—13 1 引言 2009年世界银行发布名为 《从贫困地 区到贫 困人群 ：中国扶贫议程的演进》的评估 报告，报告在肯定 中国取得的史无前例而令人羡慕的减贫和增长成就的同时，也指出中国 减贫任务仍然艰巨。报告指出，按 2005年美元购买力平价 ，中国仍然有 2．54亿人 口每天 的花费少于 1．25美元的国际贫困线[1]。贫 困人 口的绝大多数 (约 90 )分布在我 国农 村 ，同时，7O 的旅游景点、近 1／2国家级风景名胜区集中在这些地区_2]，因此 “发展旅 游”正 日益成为农村地区摆脱贫困的重要手段 。 20世纪 90年代以来 ，关于中国旅游扶贫的研究逐渐兴起 ，并成为旅游领域的研究热 点[2-4]，大量的研究成果有效推动了旅游扶贫工作在中国的开展 。但很多学者也关注到现 有研究 的不足。丁焕峰l3认为 目前旅游扶贫的一般性研究多，较深层的主题研究少 ；定性 分析多，有理论基础的定量研究少。李佳等也发现 ]，中国旅游扶贫研究偏重区域层面的 宏观分析，对景区和村镇等微观单元研究不足。曾本祥则指出 ]，相对于各地旅游扶贫遍 地开花的局面，纵观 国外越来越深入 的 “面 向贫 困人 口的旅游 ” (PPT：Pro—Poor Tourism)和 “消除贫困的可持续旅游” (ST—EP：SustainableTourism—EliminatingPov— erty)研究 ，中国的系统化旅游扶贫研究才刚刚开始并处在初级 阶段。他认为绝大多数研 究并没有针对贫困人 口——这个身处贫困问题旋涡中 的核心人群，去深入探讨旅游对贫 收稿 日期 ：2Ou一0309；修订 日期 ：2Ol1一O6—28 基金项 目：国家民委项 目 (08ZY21)；中央民族大学青年教师科研基金项 目 (CUN11A) 作者简介 ：李燕琴 (197卜)，女，河北香河人，中央民族大学副教授 ，博士，研究方 向为生态旅游、社区参与、 游客管理等。Email：yunshil999@sohu．corn 11期 李燕琴 ：旅游扶贫中社区居民态度的分异与主要矛盾—— 以中俄边境村落室韦为例 2031 困人 口的社会 、经济和其他方面的影响。而无论 中外 ，目的地居民正逐步被视为旅游产品 的核心 ] 学者普遍认 同，旅游业的成功开发离不开社区居 民的支持[6q]，许振晓等[10] 对九寨沟旅游核心社区的研究证实，居民从旅游发展中感知获益有助于他们对当地旅游发 展持更积极的态度 ，而成本感知则会产生消极影响。近几年，国内目的地居民的旅游感知 与态度研究颇受关注，但现有研究区多集中于旅游开发相对成熟的世界遗产地，如黄 山n]、西递 ]、九寨沟[]、平遥及丽江古城 ¨等 ，缺乏对处于旅游发展早期阶段 的贫 困地区居民感知与态度的深入研究。而Doxey_】早在 1975年就提