国有大型企业社会责任简论.pdfVIP

2008年第4期 中南财经政法大学学报 NQ．4．2008 双月刊 Bimonthly ZHONGNANUNIVERSITYOFECONOMICSANDLAW 总第169期 JOURNAI，OF Serial№．169 国有大型企业社会责任简论 汪 锋 (中南财经政法大学工商管理学院，湖北武汉430073) 摘要：企业社会责任的界定事实卜是对企业本质和目标的一种衍生。不同责任宅体所承担的社会责任的标 准和尺度不同。大型国企作为我国维护政治稳定、巩固经济基础、促进社会和谐的核心力萤，在经济与社会发展 中具有特殊战略地位，与西方企业社会责任理论研究领域中的一般企业有着本质区别。本文以对中西方企业社 会责任理论发展的考察为视角，分析大型国企社会责任的特殊性，并对新形势下大型国企社会责任的内容和措 施进行了阐释。 关键词：大型国企；社会责任；法律责任；道德责任；文化责任；环境责任 中图分类号：F406．14文献标识码：A 文章编号：1003—5230(2008)04—0117-05 自19世纪20年代以来，伴随着西方企业理论由股东至上主义向兼顾利益相关者利益的转型，企 social 业社会责任理论(corporate 会共识，逐步形成了较为完善的理论体系。从20世纪90年代开始，以美国经济优先委员会SA8000 (Social Accountability8000)的发布为标准，包括欧盟、日本在内的西方发达国家率先进入了“企业社 会责任时代”，各大跨国公司逐渐将其提升至企业生存与发展的战略高度，并为此设立了专门部门和 机构，一些国际组织和非政府机构顺势推动，引起了全球越来越多企业的重视和参与。同样是在 SA8000标准的冲击和影响下，从20世纪90年中期开始，企业社会责任问题引起了国内理论界与企 业界的广泛关注和反思，进入21世纪以来，国内一些大企业率先加入了由联合国发起和倡导的企业 社会责任“全球契约”，国家电网、中国移动等大型中央企业也先后发布了企业社会责任报告。 企业社会责任理论和实践的发展逻辑和趋势清晰表明，在新的历史条件下，自觉承担一定的社会 责任已经成为了企业与社会和谐相处、共赢发展的重要前提，而对于中国企业，尤其是处于“国家队” 地位的大型国企来说，他们在国民经济与社会发展中所处的重要战略地位，决定了他们要承担高于一 般企业的社会责任，成为新时期建设和谐社会的重要支撑力量。 一、西方企业社会责任理论的发展 (一)西方企业社会责任理论发展的逻辑主线 从不同的角度可以将西方CSR理论的发展阶段作不同划分，如果从概念及理论体系的产生发展 这一角度看，可将其划分为以下三个阶段。 收稿日期：2008-05—28 作者简介：汪锋(1973～)，男，河南信阳人。中南财经政法大学工商管理学院博士生。 117 万方数据 1．第一阶段(20世纪20～70年代)：CSR概念的提出及理论的初创。对企业本质的认识是主导 企业社会责任理论发展的前提，20世纪以前，在古典经济学“经济人”假设的影响下，企业一直被视为 以追求利润最大化为目标、坚持股东至上的经济组织。进入20世纪20年代以来，随着西方企业规模 的不断扩大，也带来了诸如工伤、产品质量、环境污染等突出的社会问题，这使得人们开始反思企业除 了为股东赚取利润之外还应为其产生的社会问题承担什么样的责任。正是在这一时代背景下，美国 20世纪30年代的贝利·多德论战最为著名，其焦点是企业是否应该承担社会责任。这场论战一直 持续到20世纪50年代，当时的经济自由主义的代表人物哈耶克、弗里德曼以及法学家波斯纳等从不 同角度论证了企业不应该承担社会责任，而包括著名管理大师德鲁克在内的一些学者则积极倡导和 支持CSR理论，并通过赢得越来越广泛的社会共识而渐成主流。其中，被誉