袁世凯是如何窃取精要.ppt

袁世凯是如何窃取革命果实的，及其说明的问题 袁世凯（1859年—1916年），中国近代史上著名的政治家、军事家，北洋军阀领袖。字慰亭（又作慰廷），号容庵、洗心亭主人，汉族，河南项城人，故人称“袁项城”。 袁世凯早年发迹于朝鲜，归国后在天津小站训练新军。清末新政期间积极推动近代化改革。辛亥革命期间逼清帝溥仪退位，以和平的方式推翻清朝，成为中华民国临时大总统。1913年镇压二次革命，同年当选为首任中华民国大总统，1914年颁布《中华民国约法》，1915年12月宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪，史称“洪宪帝制”。此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡，归葬于河南安阳。 袁世凯的荣辱功过各有评说，有人说他是“独夫民贼”??、“窃国大盗”?，也有人认为他对中国的近代化做出贡献，是真正的改革家。??总之，袁世凯是中国近代史上最具争议的人物之一。 晚清的政治势力 一为革命派。以孙中山、黄兴、宋教仁等为首，领导以留日学生为主的革命力量。 二为改良派。改良派分为温和改良派与激进改良派。温和改良派包括以奕訢、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞及袁世凯代表的官员洋务派，以盛宣怀、张謇、周学熙等为首的士绅阶层，以及持改良立场之留学生与士子阶层（如杨度、辜鸿铭等）。激进改良派则是光绪皇帝，以及康有为、梁启超、谭嗣同等士子阶层。 三为顽固派。顽固派有极端顽固派与清流派。极端顽固派有倭仁、徐桐、刚毅等；而清流派前有李鸿藻、中有翁同龢、后有瞿鸿禨。清流派并非绝对反对变革，例如翁同龢便立主政治维新；瞿鸿禨便是废科举之支持者；张之洞还是从清流派转型为洋务派。 清末新政 庚子事变，京畿沦陷，两宫蒙尘；慈禧太后大彻大悟，由半顽固派半洋务派立场彻底转向洋务派，与民更始，推旧出新，便有了绵延十年的“清末新政”，十年新政期间，振兴实业、兴建铁路、发展教育、改良法制、改良政治等等，清末新政最大的事情一是1905年的废科举，二是立宪运动（清末十年的不少政策还沿用至今)。自然改良派政治观点与政治立场成为朝堂之主流，清末新政以袁世凯之北洋新政、张之洞之湖北新政为圭臬；尤以袁世凯之北洋新政最为耀眼。 洋务派成为朝堂之主流；革命派成为反对派之主流。中国的道路只有两条：要么君宪，要么共和。由于慈禧的清末新政，大大缓和了朝廷与立宪派（洋务派+地方士绅+部分士子留学生）的矛盾。立宪派不持革命立场，不与革命派合作；而满汉矛盾亦随之有所缓和。所以孙文前期的革命均惨痛失败告终。但慈禧太后一死，风云变色，人亡政息。载沣等人强化满族权力，削弱汉族与立宪派势力，罢免袁世凯、气死张之洞，两大新政名臣退出政局；成立皇族内阁；扼杀请求国会运动，扼制谘议局与资政院；将民办铁路收归国有等，恶政连连，败笔不迭，遂至立宪派愤然与革命派合作，方才有了辛亥革命。 举朝上下，凡一切拥护清廷和反对革命的人们都寄厚望于他，称他是“收拾中国最合适的人”，希望他能“再造当年曾李之奇功”。袁世凯是汉人，国内一部分人出于“反满革命”的需要也支持袁世凯，希望他能“反满兴汉”。当清帝被迫让位后，其个人声望更是达到极点。人们普遍称其为东方华盛顿、拿破仑，认为他立下了“千古之奇功”。再加上拥有一支实力雄厚的北洋军，掌握着军政大权，人们普遍看重袁世凯就不足为奇了。 3， 内外交困的南京临时政府南京临时政府成立以来，面对最大的困局就是财政危机。随着革命兴起，革命军军饷与物资需求增大，南京临时政府薄弱的财政难以维系。孙中山任职期间，采用了没收清朝官员财产、海外借债、发行内债均得不到充足资金。最终只有举借外债一途。孙中山任期有所谓轮船招商局贷款、汉冶萍借款、华俄道胜银行借款、满州租借案，其间不乏出让主权，为后世诟病。但处于孙中山当时位置，已无可奈何了 2， 武昌革命后的南方党争革命党立宪派均非不食人间烟火，而辛亥革命各地是自发独立的革命，而不是有组织有纲领的起义，造成的后果就是各都督谁都不服谁，都想染指最高权利。最大的党争就是黎元洪与陈其美鄂沪都督之争。后由于黎元洪面对北洋军节节败退，陈其美击败了北洋系统巡防营张勋，沪军在政治上击败了鄂军，黎元洪投向了袁世凯，而陈其美名声臭了，两败俱伤。 孙中山个人原因 孙中山是伟大的资产阶级革命家，以“大道之行也，天下为公”为政治抱负，并无很大的政治野心，权力意识比较淡薄。他当时认为中国民族、民权革命已基本完成，只剩下了民生问题，所以他积极宣传“实业救国”，俨然成了商界巨人：。另一方面，孙中山个人专断作风也是引起离心的重要方面。许多同盟会元老对孙中山不满，甚至发生激烈冲突。在武昌起义中发挥重要作用的“共进会”，便是由于对孙、黄只在华南发动起义不满，而移至长江流域发展力量，进行起义。