药品招标终总结课件解读.ppt

3.中成药2014年初调价 据悉，本次调价会体现以下特点： 保护中药保密处方：国家机密级及以上中药保密处方药品这类药品不降价。 降低中药独家品种价格：优质优价的中成药需按10%的降幅调整；调整后降幅超过25%的，可分两年到位。 近日有消息称，中成药调价方案目前正在酝酿，预计明年年初出炉。 时间 对象 3.中成药2014年初调价 企业应对： 中成药调价窗口尚未开启，企业可以抓紧时间反映自身压力，比如药材成本、人力成本、招标价格等，以免迎来“降价等于下架”的命运。 企业应对： 中成药调价窗口尚未开启，企业可以抓紧时间反映自身压力，比如药材成本、人力成本、招标价格等，以免迎来“降价等于下架”的命运。 具有中药独家品种的企业： 同仁堂、广州药业、以岭药业、天士力、康缘药业、沃华医药、康恩贝等。 中药独家品种主要走医药销售渠道，下调价格有很大操作空间，这将大大降低这些企业利润。 近期传出国家卫计委在就二三级医院配比征求意见，超出预期的40%下限。引起业界的广泛关注 为将招标与市场挂钩，今年1月召开的全国卫生工作会议指出，新版目录出台后，各地均需规定各级医疗机构基药使用比例。 要求： 据悉，今年12月份可能会出台具体的各级医院使用基本药物比例的政策性文件。基药市场扩容进入倒计时。 4.各级医院使用基本药物比例的政策性文件即将出台 * * * 5.国务院表态不支持二次议价 一直以来“二次议价”颇受争议。 反对者 支持者 近日，国务院医改办对基本药物招标中存在的二次议价现象做出不支持的表态。在《关于全国基层医改政策落实情况监督工作的通报》中，国务院医改办在存在的问题中称，个别地区还存在“二次议价”等现象。 业内人士认为医改办的表态或难阻止二次议价的实施：医院是采购的主体，药品要进入医院，二次议价很难避免，医院二次议价后定的价格才是企业能够实际交易的价格，在招标办不是购买方的情况下，很难避免二次议价。 * 6.医改深入-基药和非基药相互借鉴和融合 药品集中采购作为新医改的重要内容，随着医改的推进，2010年用来规范医药招标的两个大型政策文件发布了，由于文件发自两个不同部门，作用范围也不一样，因此长年来各自执行，并无交集。 * * 6.医改深入-基药和非基药相互借鉴和融合 今年，北京基药被业界称为基药集中采购“风向标”，对各地下一轮基药招标具有参考意义。北京基药招标中提出“上下联动”的概念，基层医疗机构与等级医院共同执行招标结果。吉林省标（基药、非基药）首次尝试将基药和非基药同时招标，但基层采用“双信封”模式评审，非基层以”综合评分”的方式进行。另外，从业界流传的湖南、江西下一轮招标内部稿来看，两地也将加入“基药、非基药”同招的行列。 据悉，上下联动已经成为各省的共识，在随后各省的集中采购中，将相互借鉴和融合64号文和56号文的要求,探索药品集中采购新模式和机制。 华招招标网岁末谨献 华 招 分 析 * * * 山东基药 对未通过新版 GMP企业不利 1 非唯低价中标，大企业获机遇 2 原研药失宠 5 政策较为宽松 6 原增补品种或被调出 4 方案亮点 价格联动 3 3、2013年主要招标方案分析-基药标 青海基药 (1)进行质量分层,每一质量类型单独设定竞价分组。根据我们粗略统计,此前全国各省市基药招标中仅上海、江苏、广东、云南、陕西这几个省市是分质量层次的，基药开始区分质量层次,我们可以看做是适应县及县以上医疗机构应用的一个苗头。 (2)限价较为宽松:从之前的全国最低中标价(北京基药)放宽为根据陕西、甘肃、新疆、贵州四省市最新一轮中标价和我省前一周期中标价,取以上该品规同一质量类型所有投标企业的所有中标价的中间价作为该质量类型的限价。 (3)中标数增加,竞争略微缓和:除了分成三个质量层次分别竞标外,对于每一个质量层次内部根据投标企业数目的不同,拟中标增加到了2个(投标企业3个及以上时)。 (4)采购范围由基层医疗卫生机构拓展至全省的公办医疗卫生机构。这对取得差别定价药品(单独定价或优质优价药品)、中药保护品种非常有利,有利于企业的价格维护和中标。同时从此次基药招标的采购范围不限于基层医院而是推广至全省的医疗机构可以看出，基药二三级联动已露端倪。 3、2013年主要招标方案分析-基药标 上海基药 限价宽松 不高于北京、天津、浙江、江苏、广东五省市平均价或次低价等作为限价 取消竞价 不分质量层次，只要质量合格，符合限价即可中标 保护原中标企业 拟招标品种中曾在上海中标的，可以选择延续非基药身份 3、2013年主要招标方案分析-基药标 广州军区 本次招标采取挂网竞价和综合评审方式进行。报价不高于基准价，划分质量层次评审，不保证最低价中标。 划分质量层次评审： 划分两个质量层次，专利（含过期专利）、单独定价、优质优价