- 1、本文档共113页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * 一种很有效的 管理干部测评方法; 向每一被测评者发给一套(15-25份)文件; 介绍有关背景资料,让其负责全权处理文件篓里的所有公文材料。 处理结果将交由测评组,按既定的考评维度与标淮进行考评。通常不是定性式的给予评语,而是就某些维度逐一定量式的评分(常用五分制)。 公文筐 * * 背景资料: 在茫茫冰海上,一艘客船触礁沉没,在沉没前,有七个人登上了救生艇,分别是身体受伤但神智清醒的老船长、带罪潜藏在客船上的水手、独臂少年、未婚的孕妇,日本籍年轻女子、主持国家重大经济项目的老专家、经验丰富的老医生。 这七个人在惊恐中发现,救生艇只能承受三个人的重量,如果不能在十分钟内决定哪四个人离开,小艇就会沉没,七个人都无法生存。 无领导小组讨论 * * 所谓“无领导” 所谓“小组” 最后的测评过程,是由几位观察者给每一个参试者评分。根据每人在讨论中的表现及所起作用,观察者沿既定维度予以评分。 评价维度主要包括:主动性、宣传鼓励与说服力、口头沟通能力、企业管理能力、人际协调能力、自信、创新能力、心理承受力等。要看被测试者承担的角色,如主动发起者、指挥着、鼓动者、协调者等行为表现。 无领导小组讨论 一、单项选择题1~60题,每题1分,共60分) 28、在情景模拟测试方法中,( )经多年实践不断充实完善,井被证明是一种很有效的管理人员测评方法。 (教程 P79)(A)决策模拟竞赛法 (B)即席发言法 (C)无领导小组讨论 (D)公文筐测试 * * 录 用 决 策 第五单元 * * 录用决策 多重淘汰式(达标) 补偿式(加权) 结合式(先达标,后加权) * * 补偿式 技术能力 学历 政治思想水平 组织领导能力 事业心 解决问题能力 适应能力 得分 甲 0.9 0.5 1 1 0.8 0.8 1 乙 0.7 0.9 0.8 0.8 1 1 0.7 权重 A 1 1 1 1 1 1 1 6 5.9 B 1 0.5 1 0.8 0.8 0.7 0.6 4.75 4.51 C 0.5 1 0.8 1 0.8 0.7 0.6 4.57 4.61 * * 补偿式 技术能力 学历 政治思想水平 组织领导能力 事业心 解决问题能力 适应能力 得分 甲 0.9 0.5 1 1 0.8 0.8 1 乙 0.7 0.9 0.8 0.8 1 1 0.7 权重 A 1 1 1 1 1 1 1 6 5.9 B 1 0.5 1 0.8 0.8 0.7 0.6 4.75 4.51 C 0.5 1 0.8 1 0.8 0.7 0.6 4.57 4.61 * * 作出录用决策的注意事项 1、使用全面衡量的方法 2、尽量减少作出录用决策的人员 3、不能求全责备 * * 人员招聘与配置 员工招聘活动的实施 招聘渠道的选择和人员招募方法 对应聘者进行初步筛选 面试的组织与实施 其他的选拔方法 员工录用决策 人力资源的有效配置 人力资源的空间配置 人力资源的时间配置 劳 务 外 派 与 引 进 员工招聘活动的评估 * * 招聘活动的评估方法 成本效益评估 数量质量评估 信度效度评估 * * 成本效益评估 招聘成本 总成本=直接成本+间接费用=单位成本*人数 成本效用 总成本效用=录用人数/招聘总成本 招募成本效用=应聘人数/招募期间的费用 选拔成本效用=被选中人数/选拔期间的费用 人员录用效用=正式录用的人数/录用期间的费用 招聘收益成本比 招聘收益成本比=新员工创造总价值/招聘总成本 * * 数量质量评估 录用比=录用人数/应聘人数?100% 招聘完成比=录用人数/计划招聘人数?100% 应聘比=应聘人数/计划招聘人数?100% * * 应聘者6:1 接到面试通知者4:3 实际接受面试者3:2 接到录用通知者2:1 录用人员 1200 200 150 100 50 招募甄选金字塔 * * 信度效度评估 信度评估——可靠性、一致性 稳定系数:同一测试方法,同一组应聘者,不同时间 等值系数:同一应聘者,两种内容相当的测试 内在一致性系数:同一应聘者,同一测试,不同部分 效度评估——有效性、精确性 预测效度:预测将来行为的有效性 内容效度:能否测出真正想测的内容,知识测试和实际操作测试,不适用于能力、潜力测试 同侧效度:对现在员工测试,比较实际绩效 * * 信度效度评估 信度评估——可靠性、一致性 稳定系数:同一测试方法,同一组应聘者,不同时间 等值系数:同一应聘者,两种内容相当的测试 内在一致性系数:同一应聘者,同一测试,不同部分 效度评估——有效性、精确性 预测效度:预测将来行为的有效性 内容效度:能否测出真正想测的内容,知识测试和实际操作测试,不适用于能力、潜力测试 同侧效度:对现在员工测试,比较实际绩效 29、( )是指将同一(组)应聘者进行的同一测试分
您可能关注的文档
最近下载
- 以史为纬,以地为经:历史地理学知识在中学历史教学中的深度融合与应用.docx
- GB_T12241-2021安全阀一般要求(高清版).DOCX VIP
- 消防检测技术服务方案.docx VIP
- 《人体血液中6种免疫抑制类药物含量的测定 高效液相色谱-串联质谱法》.pdf VIP
- 2024海淀高三二模“勇闯无人区”和“轻舟已过万重山”标杆文(4)(3).docx VIP
- 跨学科视域下初中人工智能课程教学的实施.pdf VIP
- 《小交通量农村公路工程技术标准》(JTG 2111-2019).pdf VIP
- zabbix监控方案规划.pptx VIP
- ISTA-6-AMAZON---亚马逊测试标准(快递包裹运输).docx VIP
- 七年级数学上册近似数课件.pptx VIP
文档评论(0)