第9章无效宣告白改分析报告.pptVIP

* 实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。 复审请求要点： 是否能够在产业上制造或使用； 是否具备再现性； 是否属于外科手术方法； 是否属于极限条件下测量生理参数的方法；等等。 * 专利法第二十六条第四款-2 权利要求书：清楚、简要地表述请求保护的范围。 复审请求要点： 用词是否清楚、准确； 技术方案中各部件、步骤的位置关系、连接关系、工艺步骤是否清楚； 本领域技术人员的理解； 是否简要。 * 第三十三条 申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 复审请求要点：修改依据的原始文件的出处；其中记载的内容；是明确记载了修改的内容，还是隐含公开了该内容；得出修改不超范围的结论。 * 独立权利要求的技术方案是否完整 复审请求要点： 发明所解决的技术问题是什么； 为了解决该问题，采用了什么样的技术方案，该方案中每个部件（步骤）与解决的技术问题的关联； 是否解决了上述问题； 得出技术方案完整的结论。 * 专利法第三十一条第一款 一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。 复审请求要点：独立权利要求之间是否存在共有技术特征；这些共有技术特征是否是现有技术中不存在的；是否属于一个总的发明构思；得出有单一性的结论。 * 五、复审程序中申请文件的修改 A33：修改不得超范围 R61.1：复审请求人对申请文件的修改应当仅限于消除驳回决定或者合议组指出的缺陷。不符合的情形： 修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围； 将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求； 改变权利要求的类型或者增加权利要求； 针对驳回决定指出的缺陷未涉及的权利要求或者说明书进行修改。 * 不符合R61.1的处理 在复审程序中，复审请求人提交的申请文件不符合专利法实施细则第六十一条第一款规定的，合议组一般不予接受，并应当在复审通知书中说明该修改文本不能被接受的理由，同时对之前可接受的文本进行审查； 如果修改文本中的部分内容符合专利法实施细则第六十一条第一款的规定，合议组可以对该部分内容提出审查意见，并告知复审请求人应当对该文本中不符合专利法实施细则第六十一条第一款规定的部分进行修改，并提交符合规定的文本，否则合议组将以之前可接受的文本为基础进行审查。 * 第二部分 复审案件审查程序 单方当事人参与 * 国家知识产权局 发明专利初步审查 发明专利实质审查 实用新型专利初步审查 外观设计专利初步审查 驳回决定 提起复审请求 3个月内 一、复审程序的审查流程 * 专利复审委员会进行形式审查 国家知识产权局原审查部门进行前置审查 专利复审委员会进行合议审查 专利复审委员会做出决定 是否同意撤销 驳回决定 是 否 回到国家知识产权局 原审查部门继续审批程序 一、复审程序的审查流程 * 专利复审委员会进行合议审查 撤销驳回决定 回到国家知识产权局 原审查部门继续审批程序 发出复审通知书、 口头审理通知书 或者两者结合的方式 逾期未答复 复审请求视撤； 口审通知书视撤的情形 答复或进行修改 一、复审程序的审查流程 * 作出复审决定 维持驳回决定 撤销驳回决定 法院判决维持复审委决定的 回到国家知识产权局 原审查部门继续审批程序 起诉至北京市第一中级人民法院 上诉至北京市高级人民法院 3个月内 一、复审程序的审查流程 起诉至北京市第一中级人民法院 上诉至北京市高级人民法院 * 二、复审请求的形式审查 1、复审请求客体的审查——针对驳回决定 2、复审请求人资格的审查——被驳回申请的申请人 3、期限——收到驳回决定之日起三个月内 4、文件形式的审查——请求书；陈述理由等 5、费用 6、委托手续的审查 7、补正通知书 8、形式审查通知书 9、受理通知书 * 三、复审请求的前置审查 1、前置审查 由原审查部门作出前置审查意见书 收到案卷之日起一个月内完成 2、前置审查意见的类型 复审请求成立，同意撤销驳回决定； 复审请求人提交的申请文件修改文本克服了申请中存在的缺陷，同意在修改文本的基础上撤销驳回决定； 复审请求人陈述的意见和提交的申请文件修改文本不足以使驳回决定被撤销，因而坚持驳回决定。 * 四、复审请求的合议审查 1、理由和证据的审查 一般仅针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查。 依职权审查 * 四、复审请求的合议审查 3、审查方式 书面审理、口头审理或者书面审理与口头审理相结合 发出复审通知书或者进行口头审理的情形： 复审决定将维持驳回决定； 需要复审请求人依照专利法及其实施细