东方评论员：当前国际关系的排列组合课程.docVIP

东方评论员:当前国际关系的“排列与组合” 2011-06-28 叙外长警告欧盟:叙利亚非利比亚,并称:我们会转向东方 ? 【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是: 他(叙利亚外长穆阿利姆)在新闻发布会上说:“我们会忘记欧洲的存在,我们会转向东方?南方以及所有向叙利亚伸出援手的地区?这个世界不光只有欧洲?” 在东方评论员看来,叙利亚外长这句话说得非常硬气?的确不错,对叙利亚而言,“这个世界不光只有欧洲”? ?? ●一旦欧盟对叙利亚进行“实质性制裁(全面经济制裁)”,对叙经济的打击将“相当巨大” ? 然而,我们也必须客观地指出,由于与欧盟之间的贸易?特别是欧盟的市场对叙利亚经济“至关重要”,因此,一旦欧盟对叙利亚进行“实质性制裁(全面经济制裁)”,则对叙利亚经济的打击将是“相当巨大的”?  ●不能简单认为“叙利亚对欧盟的态度无所谓”,而应视为这是在强调“叙利亚已经在做最坏的打算”  因此,在叙利亚外长强调“我们会忘记欧洲的存在,我们会转向东方?南方以及所有向叙利亚伸出援手的地区?这个世界不光只有欧洲?”的背后,并不能简单认为“叙利亚对欧盟的态度无所谓”,而应该视为这是在高调强调“叙利亚已经在做最坏的打算”,那就是:叙利亚政府?或者“叙利亚总统”不惜一切代价也要避免成为“埃及第二”特别是“利比亚第二”?或“卡扎菲第二”特别是“穆巴拉克第二”; ??? ●许多“关键国家”彻底给“策”醒了  事实上,自“美国利益决策层”在“美国资本利益层面”策动“埃及之乱”后,其“后续发展”在已经证明了一个事实,那就是:“美国利益”的极其自私性,及其对所谓“盟友”的极其残酷性,已经将许许多多的?之前还在不停摇摆?对美国?或者西方抱有一丝幻想的“关键国家(或势力)”,彻底给“策”醒了,在“埃及之乱”长时间停留在“利比亚”这个“观察点”的观察期里,这些势力的“观察结果”就是:自己“必须”强化与中国?俄罗斯等大国的关系,以求自保,否则,不论其国内统治的根基有多牢,都可能在一夜之间成为“人权高于主权”的打击目标?从而迅速沦为“非法政府”?  ●在中国周边几个“最重要的节点”上,“埃及之乱”的“幕后策动者”在“为渊驱鱼,为丛驱雀!”  在东方评论员看来,“这一结果”对巴基斯坦?缅甸政府?特别是朝鲜政府而言,也就是在中国周边的几个“最重要的节点”上,其“触动”作用尤其明显? 这一点,从“埃及之乱”长期停留在“利比亚”这个“观察点”?且欧盟?特别是美国始终未敢击穿“叙利亚”这个“止损点”之后,去年还一度“心里活动”的缅甸,此前仍然未将“即便中国将整合朝鲜经济?也要靠向中国”之“决心”付诸“实际行动”的朝鲜,其领导人先后访华(金正日更是展开年内第三次访华)的事实中?便可以清楚地观察出来? 如果再加上巴基斯坦总理于“拉登之死”后“紧急访华”?并公开要求中国接管瓜达尔港的“这一幕”,我们已经可以为“幕后策动者”策动“埃及之乱”的“战略后果”正式贴上“第二张标签”了,那就是:至少在这“三个关键国家”的问题上,客观上起到了“为渊驱鱼,为丛驱雀!”的作用?  ●在“大国间”都在“接近于摊牌”的背景下,“小国”要想生存,在大的方向上,就必须二者选其一  显然,在我们看来,从“幕后策动者”抛弃其盟友(埃及政府?穆巴拉克势力)?悍然策动“埃及之乱”以来,国际政治的极其残酷性,再加上“方方面面(主要是大国)”在核心利益层面的“排列与组合”经过前面“三波”?可以说“各种组合”方式已经“枚举”了大半,且“准备排列”的“组合”已经接近于“最实质部分”?许多问题都“不再容易回避”,因此,时局的发展终于令这些“关键国家”?及其决策者明白了一个简单的道理:在“大国间”都在“接近于摊牌”的背景下,自己要想生存,在大的方向上,就必须二者选其一,既:  ●对这个所谓的“世界潮流”作一简单界定  其一,或立足于自己国家?民族的最大利益,从而“坚定地”依靠“顺应世界潮流的?强大的外部支撑,比如中国?俄罗斯?甚至欧盟等非美势力”! 在这部分的讨论中,对这个的“世界潮流”作一简单界定,即:在抽象层面,它特指“致力于改变现有一超多强的国际政治?军事?经济(特别是金融)格局?彻底实现‘国际生态’多极化”的“任何努力”? 其二,或立足于自己个人?利益集团的私利(比如李明博政权?韩国;越南对华强硬派?越南),或着眼于“极不现实的战略抱负(比如越南?日本?韩国)”,继而“顽固地”抱紧“逆世界潮流而动的(试图支配世界)?目前虽依然强大?但已实质性衰落,且其未来的角色?最好也不过是世界普通一极的外部势力,比如美国”?  ●作为“关键性”的“小国”,在特定阶段,其政权与社会的稳定与否根本就不在于“内”,而在于“外”  也就是说,随着“排列与组