词义吸收、词形合并和 汉语双宾结构的句法构造.pdfVIP

沈 　阳 :词义吸收 、词形合并和汉语双宾结构的句法构造 词义吸收、词形合并和 汉语双宾结构的句法构造 沈 　阳 北京大学汉语语言学研究中心 /北京大学中文系 提要 　本文把双宾结构看作是由两个单宾结构派生构造的 ,但在语法化过程中其中一个动词的词语 意义被 “吸收 ”和词汇形式被 “合并 ”,才形成了表面看到的 “双宾 ”结构 。本文认为这种分析可以更 ( ) 严格地限定汉语的基础结构 底层结构 形式 ,也能更合理地解释双宾结构的构造形式和预测双宾 结构的产生途径 。为了证明这一点 ,本文先大致归纳以往各家依据不同理论方法对双宾结构的分 析 ;然后提出 “词义吸收 ”和 “词形合并 ”假设的证明; 同时介绍 目前关于双宾结构派生构造的两种句 法分析结果 ;最后对采用这种理论进行双宾结构分析的理论意义和教学作用做一点说明。 关键词 　词义吸收 　词形合并 　结构派生 　双宾结构 　小句理论 〇　要讨论什么问题 ? “双宾结构 ”在汉语本体研究和对外汉语教学研究中都是重点 ,一向有不少的讨论 。但 无论哪种分析和解释 ,既然说的是 “双宾 ”, 当然至少都还承认是有 “两个宾语 ”的结构的。 但由于事实上无论采用哪种定义或标准来分析 “双宾结构 ”都难免方枘圆凿 、顾此失彼 , 因 此本文想提出一种思路 ,即把双宾结构看作是由两个单宾结构派生构造的 ,只不过在语法化 过程中其中一个动词的词语意义被 “吸收 ”和词汇形式被 “合并 ”了 ,这才形成了表面上看到 的 “双宾 ”结构 。如果这种分析成立 ,即把双宾结构看作不过是类似汉语 “把 ”字句 、被动句 、 ( ) ( 存在句那样的派生结构 ,就可以更严格地限定汉语 甚至不仅是汉语 的基础结构 底层结 ) 构 形式 ,也能更合理地解释双宾结构的构造形式和预测双宾结构的产生途径 。 本文首先大致归纳一下以往各家依据不同理论方法对双宾结构的分析 ;然后提出关于 “词义吸收 ”和 “词形合并 ”假设的证明; 同时介绍 目前关于双宾结构派生构造的两种句法分 析结果 ;最后对采用这种理论进行双宾结构分析的理论意义和教学作用做一点说明。 一 　什么是双宾结构的 “双宾 ”? 讨论汉语的双宾结构 ,当然首先就要确定什么是 “双宾结构 ”或什么是 “双宾 ”。这方面 不同意见很多 ,各种定义也不少 。大致上说汉语学界对双宾结构的定义和分析无非是往两 个方向走 :一头主要依据结构理论 ,采取偏重句法形式的分析 ;一头主要依据题元理论 ,采取 偏重语义关系的分析 。最新的研究还包括依据认知理论和句式理论而采取的 “句式投射分 147 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 世界汉语教学 第 23卷 2009年第 2期 析 ”等 。但其实只要说的还是 “双宾 ”,无论哪种分析都存在着 “按下葫芦浮起瓢 ”的缺陷 。 往 “句法形式 ”这头走 ,可以有宽和严两种方向的处理 。从 “宽 ”的方向看 ,首先就是传 统的或通常的处理 ,即只要动词后面有两个名词就算是双宾结构 。这一点似乎直到现在仍 ( ) ( ) 是判断双宾结构的主要标准 。较早前马庆株 1983 和李临定 1984 等列出来的许多双宾 ( ) ( ) 结构的类别 , 比如像下面例 1