半岛危机不止在朝核.docVIP

半岛危机不止在朝核 　　末端高空区域防御系统（THAAD）是美国弹道导弹防御系统中的主力，它的X波段AN/TPY-2火控雷达可前置部署，填补了美国升级型早期预警雷达和海基X波段雷达探测能力的空白。美国积极向盟国推销THAAD系统，并试图靠前部署这种雷达。 　　目前美国已经在日本部署了两部AN/TPY-2雷达。最近两年来美国在韩国部署THAAD系统的消息也传的沸沸扬扬，并引发了广泛的关注，最终结果仍不确定，但THAAD系统对韩国乃至半岛局势将造成深远影响。 　　从KAMD到THAAD 　　冷战后美国推动弹道导弹防御系统的发展以来，为了实现靠前部署，对韩国反复游说施压。但韩国处于自身的政治需求，对美国提出的导弹防御系统兴趣不大。韩国还曾提出研制韩国自己的导弹防御系统，即KAMD。KAMD系统包括进口以色列的“绿松“预警雷达、指挥通信系统和美国的爱国者防空导弹，是一个用于末端低层防御的反导系统。 　　但美国并不死心，反复制造舆论，试图强迫韩国接受美国的导弹防御系统。2012年3月26日，美国助理国防部长克林登对外宣布，美国将在东亚建立地区级导弹防御系统，由美日韩三国共同建设。同年9月24日在战略与国际问题中心的研讨会上，美军高官表示韩国应该对东亚导弹防御系统有所贡献。2013年4月美国参联会主席邓普西结束对中日韩三国的访问，回国途中接受采访时表示，为了对抗朝鲜的弹道导弹威胁，韩国应该与美日两国共同发展导弹防御系统。2013年10月美国国防部长哈格尔在举行美韩国防部长会议前采收采访时也表示，韩国是否加入美国导弹防御系统是移交美韩战时指挥权的关键问题之一。据报道2013年美国还曾向韩国建议在西北部岛屿上部署AN/TPY-2雷达，但遭到韩国总统朴槿惠的回绝。 　　而韩国军方对加入美国导弹防御系统却相当积极。2012年韩国国防科学研究院和美国导弹防御局公布了对韩国导弹防御系统的评估，认为韩国原有的爱国者PAC-2导弹的拦截能力只有40%，要有效防御朝鲜短程弹道导弹需要引进爱国者PAC-3型导弹系统。此后韩国一方面将现有爱国者PAC-2导弹系统升级为PAC-3系统，另一方面采购新的爱国者PAC-3型导弹。2013年韩国海军还向联合参谋本部提出引进标准-3导弹的建议，声称韩国宙斯盾战舰发射标准-3型导弹，可以增加反导防御的层次，增强韩国的导弹防御能力。2013年10月14日韩国国防部长金宽镇出席国会听证会，声称韩军正在讨论建造多层反导系统的建议，15日韩国国防部证实正在考虑引进美国THAAD系统，称此举有助于增强韩国的反导拦截能力。 　　无法回避的THAAD 　　韩国购买或部署THAAD系统的问题至此彻底浮出水面，引发了韩国民众的广泛担忧。韩国媒体普遍质疑这是美国国防部长哈格尔将移交战时指挥权与加入美国导弹防御挂钩后，韩国不得已作出的让步。面对即将爆发的争论，10月16日韩国国防部长金宽镇不得不紧急召开记者招待会，宣布韩国不曾决定购买标准-3导弹或是THAAD系统，不会加入美国导弹防御系统，韩国的导弹防御将继续依靠自己的KAMD。 　　但韩国国内鼓吹加入美国导弹防御系统的呼声却越来越强，有不具名的高官称韩国不接受本土部署THAAD导弹也就算了，但不该驳回美国部署预警雷达的要求。还有人称韩国即使加入美国导弹防御系统，也不会真正刺激邻国。 　　2014年THAAD问题继续升温，5月27日《华尔街日报》报道美国已经在韩国勘察部署THAAD系统的场所。美国政府和军队不断鼓吹THAAD系统对韩国导弹防御的重要意义，但也降低了要求，从向韩国推销THAAD系统变成了要求韩国接受驻韩美军基地部署THAAD系统。 　　2014年11月26日中国驻韩国大使邱国洪公开表示，中国政府坚决反对韩国领土上部署THAAD系统，称这将严重损害中韩关系，这是THAAD问题浮出水面以来中国政府首次正式提及THAAD的危害性。 　　韩国赞同部署THAAD的派别认为，韩国安保以美韩军事同盟为核心，理应承担自己的义务。他们还声称，韩国是否部署THAAD系统是生存问题，言外之意政治外交经济考虑应该为此让路，他们还表示韩国政府应该努力游说中国接受韩国必然部署THAAD系统的事实。 　　韩国反对部署THAAD系统的派别其实并不坚决，他们认为部署THAAD系统可能为韩国带来不必要的国际压力，而THAAD系统未必是防御朝鲜导弹威胁的核心装备。不过即使是这些人也认为，如果朝鲜导弹威胁只有THAAD系统才能消除，那么在韩国部署或是韩国自行采购THAAD系统是理所当然的。 　　THAAD系统的影响 　　THAAD系统到底是一个什么样的东西，它又会带来什么样的军事影响呢？ 　　◎聊胜于无的拦截弹 　　THAAD系统拦截弹是美国研制的先进反导拦截弹，具有独一无二的大气层内外