小儿急性喉炎的临床治疗体会.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小儿急性喉炎的临床治疗体会

小儿急性喉炎的临床治疗体会   【摘要】 目的:分析小儿急性喉炎的治疗措施与效果。方法:选取本院2012年4月-2013年4月收治的120例小儿急性喉炎患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组60例。对照组在基础治疗的同时接受地塞米松治疗,观察组在基础治疗的同时接受布地奈德混悬液进行雾化治疗。比较两组治疗效果、症状改善情况及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率高于对照组,比较差异有统计学意义(P中国论文网 /6/view-7249582.htm   【关键词】 小儿急性喉炎; 治疗效果; 对比分析   【Abstract】 Objective:To analyze the treatment measures of acute laryngitis in children and their effects.Method:120 children with acute laryngitis in our hospital from April 2012 to April 2013 were selected and randomly divided into the control group and the observation group,each group had 60 cases.The control group received Dexamethasone on the basis of basic treatment.The observation group received Budesonide Suspension on the basis of basic treatment.The treatment effect,improvement situation of symptoms and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Result:The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group,the scores of throat wheezing,dyspnea,hoarseness and cough of the observation group were lower than those of the control group.The disappeared times of hoarseness,bark-like cough and dyspnea in the observation group were shorter than those in the control group.The total incidence rate of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group.The differences above were all statistically significant(P0.05),具有可比性。   1.2 治疗方法 两组患儿均接受抗病毒以及抗生素治疗,并依据患儿的具体情况给予对症治疗。观察组在接受基础治疗的同时接受布地奈德混悬液进行雾化治疗,该治疗的方法为:1~2 mg/次,2~3次/d,连续治疗3~5 d,具体治疗天数根据患者的病情来决定。在治疗过程中,部分患儿会在用药大约30~50 min就可以有效缓解呼吸困难的症状,部分患者在治疗3~5 h之后呼吸苦难的情况得不到改善,针对这种情况,再次给予患者2 mg左右的氟美松进行肌肉注射治疗。对照组患者在基础治疗的基础上接受地塞米松治疗,采用空气压缩泵进行雾化吸入治疗,1 mg/次,2~3次/d,具体治疗次数以患儿的具体病情为准,一般治疗时间为3~5 d。在患者接受治疗24 h之后进行病情观察。观察比较两组患者治疗效果、临床病症消失时间及不良反应发生情况等。   1.3 疗效评定标准 治疗2~4 h之后进行评价。0分:患儿不存在呼吸困难、犬吠样的咳嗽、喉鸣以及声嘶等;1分:一级喉梗阻,患者活动之后会出现轻度呼吸困难、嘶鸣以及犬吠样的咳嗽;2分:二级喉梗阻,患儿处于安静时刻时,护理比较困难,并且患儿存在声嘶,犬吠样的咳嗽比较鲜明;3分:三级喉梗阻,患儿存在很大程度的呼吸困难,并且在呼吸过程中伴随有发绀或烦躁的症状,患儿喉鸣音比较明显,出现失声的症状,犬吠样的咳嗽症状比较明显。参照参考文献[3],临床疗效分为显效、有效和无效,总有效

文档评论(0)

langhua2016 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档