专利侵权判定 培训课件.pptVIP

一、确定专利权的保护范围 5、特定情况下权利要求的解释（跳过） 开放式权利要求的解释 封闭式：组合物、化合物中仅包括权利要求所指出的组分而排除所有其他组分，由······组成，等，以权利要求记载的组分确定保护范围，增加、减少组分一般不构成侵权 开放式：组合物、化合物中并不排除权利要求中未指出的部分，含有······，包括······，包含······，基本含有······，等 半开放式：组合物、化合物中并不排除对权利要求所指出的组分的基本特性或者新的特性没有实质影响的未指出的组分，基本上由······组成，等 开放式、半开放式：说明书没有描述其他组分，按封闭式权利要求对待 * 一、确定专利权的保护范围 功能、效果特征的解释(中国专利立法存在问题） 对权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，应当根据说明书对该技术特征实施方式的具体描述，以所属领域技术人员可以明了和能够联想到的具体实施方式为限 说明书仅描述了实现该功能或者效果的一种具体实施方式的，应当将该技术特征解释为仅覆盖了这一具体实施方式及其等同方式。 说明书描述了实现该功能或者效果的多种具体实施方式，而且权利要求记载的功能或者效果技术特征是对这些具体实施方式所共有的功能或者效果的适当概括的，应当将该技术特征解释为覆盖了所有能够实现该功能或者效果的具体实施方式 * 一、确定专利权的保护范围 案例 权利要求：一种杠哑铃套组手推箱，······其特征在于······大小哑铃片槽和杠哑铃杆槽的侧边上设有用于固定的构件······ 说明书：箱体内的大哑铃片槽和小哑铃片槽沿圆周上沿也可设有锁紧凸起，以防止大、小哑铃片从槽中脱出 被控侵权产品：用泡沫填充孔隙 判定：不构成侵犯专利权 * 一、确定专利权的保护范围 非实用新型技术特征不得忽略 实用新型专利权利要求记载的产品用途、制造工艺、使用方法、材料组分和含量等不属于产品的形状、构造或者其结合的技术特征，对专利权的保护范围具有限定作用，人民法院不应当忽略 案例 权利要求：一种药浸柳枝接骨外固定架，其特征在于：用药浸草柳枝条经纬方向编织成一个固定架，在固定架的两侧至少置有一对搭扣 说明书：由于柳枝条本身结构松疏，中药易被吸收，药浸过的柳枝条接触人体后，中药渐渐挥发其药性，使人体活血化瘀起到一定的药疗作用 被控侵权产品：普通枝条 判定：不构成侵犯专利权 * 一、确定专利权的保护范围 有数值范围限定的技术特征的解释 对于数值范围限定的技术特征，如···以上，···以下，不得高于···不得低于···，等，不在数值保护范围内的，不应解释进专利权的保护范围 案例： 权利要求：一种混凝土薄壁筒体构件，···其特征在于所述的筒底以至少二层以上的玻璃纤维布叠合而成，各层玻璃纤维布之间由一层硅铝酸盐水泥无机胶凝材料相粘接。同样，所述的筒管以至少二层以上的玻璃纤维布叠合而成，各层玻璃纤维布之间由一层硅铝酸盐水泥无机胶凝材料或铁铝酸盐水泥无机胶凝材料相粘接。 被控侵权产品：一层玻璃纤维布 判定：不构成侵犯专利权 * 一、确定专利权的保护范围 6、科技术语和概念的解释 对权利要求提及的科技术语和概念，人民法院应当首先以说明书及附图为依据进行解释 不能直接通过说明书及附图做出具体解释的，应当依据所属领域的技术人员所理解的通常含义来解释 存在两种或者两种以上的解释的，字典、百科全书、技术工具书和已公开发表的论文的解释视为所属领域的技术人员所理解的通常含义 存在多种通常含义的，结合专利档案的记录，采纳与该专利发明创造主题相关的含义 * 一、确定专利权的保护范围 7、笔误的更正 对权利要求书和说明书及附图中出现的所属领域的技术人员能够识别的明显语法错误，人民法院应当依据所属领域的技术人员综合分析权利要求书和说明书及附图所能够得出的唯一的解释做出修正；有多种解释的，应当采纳对专利权人不利的解释 对权利要求书和说明书及附图中出现的印刷错误，可以参考专利档案中的原始文件做出修正解释，但优先权副本和其他外文原件除外 * 二、权利要求书中的技术特征 权利要求中记载的所有特征都是重要的，在专利侵权判断中不得忽略 * 二、全部技术特征原则（全面覆盖原则） 被控侵权物包含了权利要求记载的全部技术特征的，或者被控侵权物的个别或者某些技术特征虽然与权利要求记载的相应技术特征不相同，但依据等同原则属于与权利要求记载的技术特征相等同的技术特征的，人民法院应当认定被控侵权物落入专利保护范围 被控侵权物在包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征之外，又增加了其他技术特征的，不论增加的技术特征本身或者与其他技术特征相结合产生的功能和/或效果如何，人民法院应当得出与前款相同的结论 * 二、全部技术特征原则 被控侵权物的技术特征落入权利要求中以