- 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
An Analysis of Conflict Talks in
“Qing Chun Qi” Zhuang Shang Geng Nian Qi
A Thesis
Submitted to the
College of Foreign Languages
Qufu Normal University
In Partial Fulfillment of the Requirements
For the Degree of Master of Arts
By Liu Yanbin
Under the Supervision of Associate Professor Zhang Jianhua
April, 2012
曲阜师范大学博士/硕士学位论文原创性说明
(在□划“√”)
本人郑重声明:此处所提交的博士□
硕士□
论文《批评话语分析视
角下看不见的人中主人公的身份解读》,是本人在导师指导下,在曲阜师范
大学攻读博士□
硕士□学位期间独立进行研究工作所取得的成果。论文中
除注明部分外不包含他人已经发表或撰写的研究成果。对本文的研究工作做
出重要贡献的个人和集体,均已在文中已明确的方式注明。本声明的法律结
果将完全由本人承担。
作者签名:
日期:
曲阜师范大学博士/硕士学位论文使用授权书
(在□划“√”)
《批评话语分析视角下看不见的人中主人公的身份解读》系本人在曲阜
师范大学攻读博士□
硕士□学位期间,在导师指导下完成的博士□
硕士
□学位论文。本论文的研究成果归曲阜师范大学所有,本论文的研究内容不
得以其他单位的名义发表。本人完全了解曲阜师范大学关于保存、使用学位
论文的规定,同意学校保留并向有关部门送交论文的复印件和电子版本,允
许论文被查阅和借阅。本人授权曲阜师范大学,可以采用影印或其他复制手
段保存论文,可以公开发表论文的全部或部分内容。
作者签名:
导师签名:
日期:
日期
摘 要
社会中存在着各种各样的冲突。在日常语言交际中,人们有时可以做到求同存异,以
一种宽容的心态接纳他人的观点;有时,却恰恰相反,只一味的固守自己的看法,不能容
纳他人的语言、行为、思想和习惯,从而产生话语冲突。冲突性话语是一种不和谐的语言
现象,应该予以避免、弱化至终止。
冲突性话语有狭义和广义之分。狭义指某种言语行为,广义指一个言语交流过程。作
为一种非常普遍但是及其复杂的社会语言现象,冲突性话语在各个年龄群体中均会发生,
其研究也已经广泛深入众多领域。然而,在目前国内外的研究中,有关青年期和更年期两
个群体间冲突性话语的探究几乎没有。
当处于 “青春滞后期” 还未成熟的青年人与更年期敏感的中年人相逢时,他们之间
的交流往往不是很顺利,冲突性话语频繁发生。本文主要基于言语行为理论和不礼貌理论,
从大陆电视剧《“青春期” 撞上更年期》中收集语料,在中国传统文化背景下结合两个群
体所处的特殊生命阶段的固有特点和社会心理特征,对冲突性话语进行定性和定量的语用
分析。从而,对冲突性话语探究的范围和内容进行扩展和丰富。
鉴于冲突性话语的序列结构特点,本文对剧中126个冲突对话按照起始、发展和终止
三个序列进行分析,其中起始部分作为重点分析序列。
起始和发展序列主要分析触发冲突的言语行为和冲突回应。总的来看,冲突性话语大
多由中年人触发。三类主要的触发言语行为有指责、断言和要求。其中,指责占有最高比
例,达 38.1%,其它分别占 34.9%、18.3%。据不礼貌理论中的冲突回应框架,与此处触发
冲突的三类不礼貌言语行为相对应的攻击性反驳中,否定和否定加解释各占 39.1%,是占
有较高比例的两种主要形式。这种回应方式往往加剧冲突。辩护性反驳则主要包括解释和
反问两种形式,分别占 65.8%和 74.2%。由于此回应方式中有较直接和较间接两种反驳形
式,因此,辩护性反驳可能加剧也可能弱化冲突。通常,中年人由于具有年龄身份和权势
的优势,会经常使用攻击性反驳。而处于青年期的年轻人,由于言行易情绪化,他们有时
也会选择辩护性反驳中相对直接的具有攻击性的反问形式。但身为晚辈,他们的言行还是
受到了根深蒂固的中华传统文化的影响,即倾向于选择比较间接的辩护性回应,提供一些
理由来缓和对抗以示对长辈的尊重。有些冲突性话语终止前并没有冲突升级的发展阶段,
这些只占约 16.7%。在结束序列中,冲突性话语终止的形式有六种:不分胜负式、第三方
涉入式、一方妥协式、话题转换式、非言语退出式和幽默表达式。其中,不分胜负式占最
高比例,达 42.6%。由于两个群体在冲突中往往各执己见,不能以一种科学有效的方式进
行和解,因此,双方不分胜负,冲突经常被搁置。其原因与他们的群体性特点是密不可分
的。其次,第三方
文档评论(0)