社会资本对反贫困的影响研究多元范式的形成与发展.docVIP

社会资本对反贫困的影响研究:多元范式的形成与发展 [关键词]社会资本；反贫困；多元范式；多层视角 [摘要]国外学术界对社会资本在反贫困中的作用研究，形成了丰富的研究成果，呈现出多元研究范式等特征。根据经验事实、理论基础和主要思想，可以将这些研究区分为资本范式、制度范式和关系范式。对多元研究范式的分类和总结，对于国内学者研究我国政府主导的反贫困进程中社会资本的作用，具有重要的启示和借鉴意义。 [中图分类号]f124.7　[文献标识码]a　[文章编号]0257-2826(2012)01-0063-09 自20世纪80年代以来，社会资本一词开始频繁出现在国际性的学术文献中，尤其是在科尔曼(1988)用功能主义的方法对社会资本展开研究，以及普特南(1993)将社会资本与意大利南部地区的民主及经济发展联系起来以后，社会资本这一分析工具在社会学、经济学、管理学、政治学、经济社会学等各个领域引起了广泛关注。由于社会资本与信任、信息对称、公众参与、合约实施等紧密联系在一起，因此，在经济学视阙里，社会资本与经济增长、社会资本与信用秩序、社会资本与区域经济发展等论题成为研究的热点。而将社会资本与更为微观的贫困与反贫困问题联系起来，与世界银行的发展实践及实践总结有关。第二次世界大战以后，世界银行在帮助发展中国家的过程中，屡次发现“移植”项目、制度很难收到预期效果，因此，一直致力于在发展项目实践中寻找新的理论指导和实践路径。社会资本这一理论工具的出现，给世界银行的发展项目实践带来了新的灵感。世界银行以社会资本作为理论依据，在非洲、拉美和亚洲部分国家和地区实施了一系列发展项目，并以发展项目的实际成效有力地证明了社会资本确实是发展中“缺失的链条”，认为只要将这一链条接续上，发展中国家(地区)的发展可能会取得事半功倍的效果。自此以后，社会资本在反贫困中的作用，受到了越来越多的关注，而在我国以政府为主的反贫困实践中，也有一些学者开始关注这一问题。 社会资本与贫困及反贫困的关系如此紧密，以至于被认为形成了一种新的反贫困范式——减贫的社会资本范式。罗宾森(robison，2002)认为，社会资本范式包括社会资本、网络、社会一情感商品、附加价值、制度和权利。社会资本是一个人或一个群体对其他人(群体)的同情，可以被网络成员分享。相对于其他的贫困研究范式，这样的提法不能说不正确。但是，如果将视线聚焦到社会资本与贫困研究这一领域，“社会资本范式”的提法显然过于笼统。这是因为，社会资本的基础理论研究即呈现出流派众多的特点，而对社会资本在反贫困中的作用研究，总是基于其中一种或综合几种社会资本的基础理论展开研究的，自然也就呈现出多元范式的研究视角。鉴于此，为了对该领域的研究有一个更为细致而实用的区分，也为了更好地研究这一课题，为我国的反贫困实践提供“对”的政策建议，本文拟对社会资本与反贫困研究的多元范式作一梳理。 一、反贫困治理中的社会资本： 多元的研究范式 正如前文所言，社会资本与反贫困研究的多元范式由社会资本基础理论的流派众多这一特点所决定。就社会资本的经济学研究而言，在斯塔维伦(staveren，2003)看来，就存在三种不同的方法：一是将社会资本看作效用函数的一种偏好；二是将社会资本看作与其他资本相比的又一种资本形式；三是将社会资本看作一种机制，主要表明了因信息不完全和风险导致的市场失灵这一现象。与社会资本并不统一的定义，以及上述经济学对社会资本的多种研究方法相对应，对社会资本在反贫困中的作用研究，也形成了多元的研究范式。本文将这些研究范式区分为资本范式、制度范式和关系范式。 (一)社会资本在反贫困中的作用研究：资本范式 资本范式的经验基础表现为在反贫困实践中，以下经验事实总是被观察到：即人们可以通过动用自己的关系网络获得资源和动用资源；而其理论基础则是对关系型社会资本的定义。因此，基于关系网络可以动员资源的经验事实和关系型社会资本的理论基础，社会资本对反贫困影响的资本研究范式的主要思想可以表述为：关系型社会资本通过发挥资源性的作用，为帮助穷人脱离贫困提供了渠道。采用这一研究范式的国外研究主要关注了两个方面的内容：用社会资本解释贫困和研究社会资本在反贫困中的作用。 用社会资本解释贫困主要包括两个逻辑：第一个常用的逻辑认为，由于社会资本的分布不均衡，与强势群体(比如富人群体)相比，穷人的社会资本严重不足，甚至出现赤字，因此，社会关系的差异强化了强势群体的有利地位，从而使穷人的境况恶化。第二个逻辑认为，贫困人口内部关系网络的性质可以解释贫困程度的差异，因为这些关系在社会分层过程中充当了资源的角色。昆利恩(quillian，2006)在上述两个逻辑下，运用就业网络、邻近社区集体行动效率、各种族移民之间的社会资本以及校友关系等社会资本形式，试图解释贫困的种族差异。他们的研究表